不同意赵某反诉请求。王某诉称:2010年9月11日,经中介公司居间,我与赵某就诉争房屋签订了房屋买卖合同。此后,我依约支付了首付款,赵某亦将诉争房屋交付于 有:(1)刘某是否构成违约;(2)赵某与王某之间房屋买卖合同之效力;(3)如何确定诉争房屋的最终买受人,对此,阐明以下意见:关于焦点一,刘某与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-656171.html -
了解详情
张婕也只认可55000元,故该差价17000元被被告八分公司暗吞。因被告天蓬公司是八分公司母公司,有管理之责,故原告起诉来院请求判令:(1)原告与 登记的,不影响合同效力。”所以,在确认被告是有权转让后,原告订立的第一份合同,是依法成立并已生效的房屋买卖合同,对于双方有法律约束力,司法认定应当保护交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-625790.html -
了解详情
成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。由此,依法登记领取权属证书只是物权变动的生效要件,而非买卖合同的生效要件。在房屋买卖中,若未办理过户 判决,向甘肃省高级人民法院提起上诉。二审法院除认定一审查明的基本事实外,还查明:(1)回凤楼原属案外人供销公司财产,土地使用权性质为划拨。1997年6月, ...
//www.110.com/ziliao/article-623297.html -
了解详情
记载的权利状况不一致,将其认定为附有违法建筑并结构相连的房屋并限制交易。如何认定这类房屋买卖合同的效力,实践中存在分歧。善意买受人根据不动产 部分首期房价款100万元,于2008年10月10日支付剩余首付款2000万元 (该款项由中原公司代为保管至双方进交易中心后转付被告),尾款100万元由中原公司暂 ...
//www.110.com/ziliao/article-612559.html -
了解详情
是社会公共利益。本案中,房屋买卖合同损害的是特定第三人的利益,无须法院主动认定合同无效。此类合同应属于效力相对无效,即此类合同要确认无效,需权利人提起 协议书》,并且由陈女士与周小姐直接建立房屋买卖合同关系。关于周小姐与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》,根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条“拆迁人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
购房者同开发商签订了依法成立的房屋买卖合同并履行了合同中的全部义务,这种转让行为也是无法律效力的。(2)提防认购书陷阱房地产开发公司在商品房销售时,大都 问题,重大质量问题的认定等,要么由双方归纳出可能存在的情况,要么以法律规定或双方共同推举的权威部门出具的证明材料为准。对于开发商提供的合同及补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情
。由于前述《规定》和《办法》系部门规章,其规定的审批行为均不能产生影响合同效力的问题,即当事人间的交易行为是否经过行政审批及审批行为是否正确,不影响诉 转让协议书》,并且由陈某与周某直接建立房屋买卖合同关系。关于周某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》,根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条拆迁人应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
杨所签《借名购房协议》系张某强与张某杨之间的合同行为,仅对约定的双方产生约束力,不具有物权效力,张某强并不能据此直接享有一号房屋的所有权, 公司享有的不确定的合同权利,张某杨享有的是在合同约定条件成就时可要求M房产公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
年1月1日签署《某某市房屋买卖协议》。合同签订时,申请人依合同约定向被申请人支付定金100,000元,并向中介公司支付中介费28,000元。在双方 12日提起仲裁。请求被申请人双倍返还定金200,000元并赔偿损失73,000元。 【争议焦点】 一、对本案中合同效力认定的争议; 二、对本案违约责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-941131.html -
了解详情
杨所签《借名购房协议》系张某强与张某杨之间的合同行为,仅对约定的双方产生约束力,不具有物权效力,张某强并不能据此直接享有一号房屋的所有权, 公司享有的不确定的合同权利,张某杨享有的是在合同约定条件成就时可要求M房产公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情