五、律师点评房产纠纷律师靳双权分析认为:1关于袁先生是否系本案适格原告的问题。被告XX实业公司抗辩,房屋买卖合同是被告与A公司签订的,而不是与袁 实际取得该房产,原告要求解除双方签订的《房屋买卖合同》事实清楚、于法有据,对此予以支持。合同解除后,被告应退还原告所交购房款并承担相应利息,利息计算时间从 ...
//www.110.com/ziliao/article-737753.html -
了解详情
、被告辩称 被告田某辩称:我公司与白某就涉案房屋的买卖始终处于缔约谈判阶段,没有形成合意,双方不存在房屋买卖合同关系。我公司与白某双方多次沟通的 整; 2、驳回白某的其他诉讼请求。 五、北京房产律师靳双权点评 商品房买卖应当订立书面商品房买卖合同,未签订书面合同的,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-766838.html -
了解详情
举办第22期拍卖会上,经过公开竞价成交原XX县X公司所有的位于XX县XX镇XX南路东段诉争房产(1-2层,面积1250.47㎡),成交价30万元,于2002年 戊要求确认冯先生与马先生、马某甲于2005年9月11日签订的《房屋买卖合同》处分房先生所有财产部分无效并要求冯先生将XX县XX镇XX南路535 ...
//www.110.com/ziliao/article-744184.html -
了解详情
诉讼请求,原告所述不实。双方签订房屋买卖合同属实,但因我方卖132号房屋是为购买新房,是连环单,为明确腾房交割时间问题,在中介公司工作人员在场的情况下 、刘培珏的其他诉讼请求。四、资深房产律师靳双权点评资深房产律师靳双权认为:原、被告双方签订的《存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示,并且没有违反法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-613456.html -
了解详情
、二审判决 驳回上诉,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 本案争议焦点为钱某同高某之间签订的房屋买卖合同是否有效;丁某是否应与高某共同承担合同 高某的身份证原件、产权证原件及授权委托书等材料到我爱我家公司代高某与钱某签订《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《装修款补充协议》。上述文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-779582.html -
了解详情
条,丙方见证乙方购买甲方位于北京市通州区玉带河大街5号5号旁门房产;第七条,此售房协议与《房屋买卖三方合同》具有同等法律效力,一式三份,三方各执一份,签字 《北京市房屋买卖居间合同》及被告张明与原告杨少网签的《北京市存量房屋买卖合同》;二、被告张明于本判决生效之日起七日内退还原告杨少、宁贱已付购房定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-656995.html -
了解详情
乙方签订《房屋买卖协议书》,约定甲方将坐落于乙区126平方米、地下室面积18平方米出售给乙方,房产交易价格为1175000元,2016年12月15日交定金50000 。 五、律师点评 房地产纠纷律师靳双权认为:原告与二被告之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,且合法有效,受法律保护。原告依约给付二 ...
//www.110.com/ziliao/article-767790.html -
了解详情
营业房以74万元的价格转让给原告,交房时间为2011年7月1日。对房屋证件的办理问题,我们同意和XX公司协调将房屋买卖合同办到原告名下,但因该房屋系 解除,故二被告要求确认反诉原告与反诉被告签订的《房屋买卖合同》已经解除的请求,缺乏事实及法律依据,得不到法院的支持。(三)、由于二被告在没有解除合同情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-736484.html -
了解详情
房屋过户给买受人,可以继续履行《北京市存量房屋买卖合同》。 二、法院查明 2013年5月12日,经中原公司提供居间服务,张某(出卖人)与马某(买受 ,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《北京市存量房屋买卖合同》系买卖双方当事人真实意思表示,合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-779587.html -
了解详情
法院判决 1、一审判决 1)解除李某与朱某签订的《北京市存量房屋买卖合同》; 2)朱某双倍返还李某所交定金人民币十万元。 2、二审判决 1)维持一审判决第一项; 2 焦点及判决结果均围绕朱某与某中介、伟嘉安捷公司的居间服务关系,与朱某与李某之间的房屋买卖合同关系无关,故朱某以另案诉讼可能影响本案之审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-742550.html -
了解详情