、法院判决 法院经审理后作出判决:确认宋先生和被告褚先生签订的房屋买卖协议有效,本案诉讼费用由原告承担。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为 行政法规的强制性规定;宋先生为诉争房屋所在集体经济组织成员,故该房屋买卖行为并未导致农村宅基地流转至本集体经济组织以外的单位或者个人;现原、被告双方均对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-735588.html -
了解详情
起诉宅基买卖无效,互负返还义务,通过庭审对方当事人陈某对宅基地买卖合同无效的事实有了新的认识,并且判决的话,退回多少钱心里没底,还有执行问题。庭下调解时 接受调解。对方要求13万元,我方同意出12万元,最后在我的施压下10万元达成调解协议。这其中,法官做了大量的工作,毕竟如果硬判的话,势必会有较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303334.html -
了解详情
元出资的情况,也不可能有借名买房的可能。其次,1号房屋是陈小宅基地拆迁所得,拆迁单位为农工商联合会。 李小主张其出资购买了房屋,却未提交其向拆迁 要件予以考虑。但具有亲属、朋友关系的借名买房,往往基于人际信任未签订正式借名买卖协议,而上述其他要件在个案中亦并未完全出现,应结合案情对上述要件予以充分考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-889418.html -
了解详情
被告,双方的权利义务已各自履行完毕,人民法院应维护市场交易的稳定性,依据诚实信用原则,判决确认买房协议有效。????关于原告诉称被告是城镇居民,不能购置 房地一致的原则,土地管理法规定农村宅基地使用权归本村集体内村民所有,所以,房屋买卖契约书和公证书的保证也不充分。只能达成私下协议,无法办理产权过户, ...
//www.110.com/ziliao/article-714648.html -
了解详情
被告,双方的权利义务已各自履行完毕,人民法院应维护市场交易的稳定性,依据诚实信用原则,判决确认买房协议有效。????关于原告诉称被告是城镇居民,不能购置 房地一致的原则,土地管理法规定农村宅基地使用权归本村集体内村民所有,所以,房屋买卖契约书和公证书的保证也不充分。只能达成私下协议,无法办理产权过户, ...
//www.110.com/ziliao/article-639277.html -
了解详情
被告,双方的权利义务已各自履行完毕,人民法院应维护市场交易的稳定性,依据诚实信用原则,判决确认买房协议有效。????关于原告诉称被告是城镇居民,不能购置 房地一致的原则,土地管理法规定农村宅基地使用权归本村集体内村民所有,所以,房屋买卖契约书和公证书的保证也不充分。只能达成私下协议,无法办理产权过户, ...
//www.110.com/ziliao/article-639226.html -
了解详情
实情,擅自出售其房屋,所得欠款自己挥霍,违法处分自己的宅基地和房产,事后上诉人未予追认,应当认定买卖协议无效的请求,因被上诉人睢志刚系上诉人耿姣、 ,对其效力的认定,司法实践中认定不尽相同,笔者认为,农村宅基地使用权有以下特点:其一,农村宅基地的所有权归集体。在我国,土地分别属于国家和集体所有,而用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146599.html -
了解详情
实情,擅自出售其房屋,所得欠款自己挥霍,违法处分自己的宅基地和房产,事后上诉人未予追认,应当认定买卖协议无效的请求,因被上诉人睢志刚系上诉人耿姣、 ,对其效力的认定,司法实践中认定不尽相同,笔者认为,农村宅基地使用权有以下特点:其一,农村宅基地的所有权归集体。在我国,土地分别属于国家和集体所有,而用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-133048.html -
了解详情
有三个问题:第一,刘某与张某、张某某之间签订的买卖协议是否有效?第二,拆迁补偿安置协议是否有效?第三,谁是本案的被拆迁人?争议焦点一,法院 侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地,土地使用权可以依法转让。本案中刘某与张某签订买卖协议,因该宅基地属于当地农村集体经济组织所有,张某系城镇居民购买农村房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -
了解详情
土地登记审批表中注明:土地使用者是范某。1999年7月30日,原、被告达成买卖协议,被告将其母亲戚某居住的其住宅东面的一间瓦房和一间小屋以6000 1993年宅基地证上的土地使用权已变更至其儿子被告范某名下。本案买卖合同中标的物系农村宅基地上的房屋,仅办理了土地使用权证,该土地使用证的登记权利人为范某 ...
//www.110.com/ziliao/article-340299.html -
了解详情