陈某三的同意。潘某一更因兄弟情深,并无与原告签署协议等合法文件,只是口头承诺。根据原告所提供的房屋租赁合同,原告由2013年10月4日 一的名义代表登记领取房地产权证,后来乘拆迁之机将拆迁补偿款一分为二,将补偿的土地使用权亦一分为二以便各自建房各自所有,因此原告的诉讼请求事实清楚、证据充分,予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828700.html -
了解详情
系柳州市鸡喇村委会(以下简称鸡喇村委),市场承包鸡喇村委柳州市燎原路54号土地经营权,其中包括地上附属物的出租权。在市场与潘XX的有效租赁期限内,市场虽 违法,也没有哪一条法律规定当事人交易必须要评估,2014年8月24日双方达成口头协议后,双方已履行,即莫XX退出门面,并把自有的冰箱、煤气灶、煤气罐 ...
//www.110.com/ziliao/article-792560.html -
了解详情
合作联社对抵押权的放弃,陈某要求归还其用于抵押的两本房产证和一本国有土地使用证的诉请,应予支持。原、被告双方于2008年10月19日在贷款核对单 一个新的债权债务关系,参照1997年最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的规定,该行为是原、被告双方意思自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-241598.html -
了解详情
合作联社对抵押权的放弃,陈某要求归还其用于抵押的两本房产证和一本国有土地使用证的诉请,应予支持。原、被告双方于2008年10月19日在贷款核对单 一个新的债权债务关系,参照1997年最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的规定,该行为是原、被告双方意思自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-213982.html -
了解详情
进行清算。上诉人与被上诉人于1998年12月口头协议建立合伙关系,并以“垦利县高盖镇建筑公司(即高盖土地队)”的名义承揽工程。上诉人与被上诉人至今 请求与被上诉人的答辩,本院认为二审期间争议的焦点有两个:一、合伙组织是否进行了清算;二、被上诉人应否退还上诉人入伙本金18461元及经营盈余80000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-186809.html -
了解详情
予以保护的规定,违反了物权法的基本原则。原被告未就购买涉案房产签订过任何合同、协议。因此双方不属于借名买房,原告主张房屋过户,没有法律依据。涉案房产是被告 义务。本案的争议焦点为原被告双方是否达成了关于借名买房的约定。借名买房案件属于合同纠纷,其约定形式既可以为书面约定,也可以为口头约定,认定口头约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-851796.html -
了解详情
保护的规定,违反了物权法的基本原则。原被告未就购买涉案房产签订过任何合同、协议。 因此双方不属于借名买房,原告主张房屋过户,没有法律依据。涉案房产是被告 的义务。本案的争议焦点为原被告双方是否达成了关于借名买房的约定。借名买房案件属于合同纠纷,其约定形式既可以为书面约定,也可以为口头约定,认定口头约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-851781.html -
了解详情
某庚报案材料、询问笔录及商品房买卖合同证实,2006年3月29日,其与王某某口头协议后签订商品房认购单,以28万元购买黄河路**号*号楼****室房 的余额部分可再次抵押,某某公司就同一抵押物向数个抵押权人进行抵押,该抵押物价值是否大于所担保的债权现无证据予以证实,该起指控事实不清,证据不足,故此辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-715242.html -
了解详情
,经某村村民高某介绍,与该村农民姜某、姜五、赵开胜口头达成买卖房屋协议,姜文房屋作价4500元、姜五房屋作价4400元、赵开胜房屋作价 《土地管理法》等法律和国家有关规定。”根据上述规定,对于宅基地的转让是否有效,评判依据除适用土地管理法等法律以外,还可适用国家有关规定,如国家有关宅基地转让方面的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-488378.html -
了解详情
经某村村民王文介绍,与该村农民姜文、姜五、赵开胜口头达成买卖房屋协议,姜文房屋作价4500元、姜五房屋作价4400元、赵开胜房屋作价 《土地管理法》等法律和国家有关规定。 根据上述规定,对于宅基地的转让是否有效,评判依据除适用土地管理法等法律以外 ,还可适用国家有关规定,如国家有关宅基地转让方面的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-488117.html -
了解详情