执行异议的提出时间 -案例分析搜索

西安君威工贸有限公司与西安虹鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷执行案

提出异议，法院则应进行审查，审查中异议不能成立和在通知后没有提出异议的，法院可以对其进行强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干债务关系不明晰，要求法院暂缓执行。本院合议认为法院在强制执行前已经书面告知第三人有十五日的时间向法院提出异议，因为法院在执行过程中不受理审查案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-152539.html -了解详情

西安君威工贸有限公司与西安虹鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷执行案

提出异议，法院则应进行审查，审查中异议不能成立和在通知后没有提出异议的，法院可以对其进行强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干债务关系不明晰，要求法院暂缓执行。本院合议认为法院在强制执行前已经书面告知第三人有十五日的时间向法院提出异议，因为法院在执行过程中不受理审查案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141201.html -了解详情

仲裁协议、仲裁权与仲裁裁决的效力

的问题，即仲裁机构能否对当事人提出的仲裁权异议，作出终局决定？仲裁机构的决定是否需要说明理由？是否可以借鉴民事诉讼法中关于当事人对法院管辖权异议的决定提起上诉的纠纷不同于深圳分会已经受理了一年多（请注意：深圳分会与北京总会受理案件的时间分别为1997年1月12日、1998年11月19日）并正在仲裁的 ...

//www.110.com/ziliao/article-136173.html -了解详情

船舶触碰码头设施的侵权责任和损害数额确认的新思路

与法不悖，予以确认。对在庭审中被告没有异议的费用，亦予以确认。对于J103桥吊的价值，原告仅提供了其合资时的评估价为人民币1，494万元。本院认为此价格只能被告所述时间有差异，在原告不能提供安装完毕验收证明的情况下，本院以被告提出的时间确定。从事故发生到原、被告达成重置桥吊期间，原、被告均在积极协调 ...

//www.110.com/ziliao/article-38180.html -了解详情

英国《1906年海上保险法》的选择适用

的前提。本案选择适用法律时，首先即依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第178条认定案件所涉纠纷为涉外民事法律的保险要约。原告接受了该保险单，并且未在合理时间内对其内容提出异议，视为对要约的接受。本案保险合同的承诺自原告接受保险单时起，即被告保险单签收记录 ...

//www.110.com/ziliao/article-38179.html -了解详情

船舶触碰码头设施的侵权责任和损害数额确认的新思路

与法不悖，予以确认。对在庭审中被告没有异议的费用，亦予以确认。对于J103桥吊的价值，原告仅提供了其合资时的评估价为人民币1，494万元。本院认为此价格只能被告所述时间有差异，在原告不能提供安装完毕验收证明的情况下，本院以被告提出的时间确定。从事故发生到原、被告达成重置桥吊期间，原、被告均在积极协调 ...

//www.110.com/ziliao/article-37348.html -了解详情

英国《1906年海上保险法》的选择适用

的前提。本案选择适用法律时，首先即依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第178条认定案件所涉纠纷为涉外民事法律的保险要约。原告接受了该保险单，并且未在合理时间内对其内容提出异议，视为对要约的接受。本案保险合同的承诺自原告接受保险单时起，即被告保险单签收记录 ...

//www.110.com/ziliao/article-37347.html -了解详情

最高法：以抵账方式进行的房屋交易，可认定为买受人已实际支付了购房款

八条的规定。二审法院判决书中引用法律条文的表述是上述司法解释第二十九条中的登记在被执行的房地产企业名下的商品房提出异议的情形，内容却是第二十八条中的》，虽然因合同中记载了于2013年11月28日取得的房屋预售许可证号，而无法确认该合同的具体签订时间，且合同并未在房屋管理部门办理备案，但根据坚实公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-964276.html -了解详情

夫妻婚内财产独立一方所购房屋属于夫妻财产吗

李某鑫关于案涉房屋系其与刘某清之夫妻共同财产的主张。八、一审判决审查本案执行异议的事实与理由明显是错误的，本案名为李某鑫主张享有50%权益，实为代其妹妹仍未履行相应的法律义务，一审法院拍卖刘某清名下的一号房屋。后李某鑫提出执行异议，一审法院驳回李某鑫的异议请求。李某鑫不服该裁定，在法定期限之内向一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-949230.html -了解详情

离婚——离婚后一方债务是否可以执行双方离婚时未分割财产

了北京市丰台区一号房屋。2021年4月15日，周某烟对执行标的提出执行异议。北京市丰台区人民法院：驳回周某烟的异议请求。周某烟认为该裁定错误依法起诉，事实及理由如下：标的的处分自然合法有效。周某烟与李某崎离婚早于李某崎向赵某杰的借贷时间。周某烟收房至今一直在涉案房屋居住，也早于法院预查封时间。综上， ...

//www.110.com/ziliao/article-945637.html -了解详情