保证保险,农行东营区支行为受益人;被告任涛保证若因被告路延军违反上述主合同条款而导致原告向农行东营区支行支付保险赔偿金,原告在向农行东营区支行付清款项之后 被告任涛在一审答辩过程中主张:购车合同与汽车消费借款合同、履约保证保险合同、反担保合同以及抵押合同等一系列的合同是主从关系,是本案涉及的所有合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -
了解详情
财产的问题。原告所主张的财产约定内容载体,不能证明胁迫的存在。除了确认合同效力的案由,同时还有确认民事行为效力的案由,这都可以证明原告方应当另行起诉 为中国民生银行某某支行交易明细,该明细与北京京顺宝汽车销售服务有限公司出具的机动车销售统一发票购车款704930元不符,被告方认为多出的部分款项为商某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
多种形式进行比较,X公司显然无法通过隐瞒原价来达到价格欺诈的目的。按照生活常识,汽车作为一种非日常消费品,消费者在购买前会对车型的市场销售定价以及车子性能等 原价基础上降价X万元的宣传才决定购买此车,而不能认为是双方对买卖合同价款达成一致签订购车单就不存在价格欺诈。事后黄X得知X公司的原价并非购车单 ...
//www.110.com/ziliao/article-709658.html -
了解详情
轿车一辆,价格138000元,双方签有《汽车销售合同》。该合同第七条约定:“……卖方保证买方所购车辆为新车,在交付之前已作了必要的 中国连锁经营协会颁发的中国特许经营连锁120强证书,2009年杭州小拇指公司“小拇指汽车维修服务”被浙江省质量技术监督局认定为浙江服务名牌。天津小拇指公司成立于2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
与实际发动机号少了后四位数,因此拒绝补发。购车人将汽车销售商告上法庭,要求解除车辆买卖合同、退还购车款48.1万元(含4.3万元税款),并按 时的登记问题。我国物权法规定,我国的机动车抵押实行登记对抗主义,即机动车抵押权自抵押合同生效时设立,未经登记,不得对抗善意第三人。 现实中,由于机动车抵押不转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-524053.html -
了解详情
辆已办理抵押登记,抵押权人为某公司。2008年5月15日,某已将贷款按合同约定全部提前还清。现因某公司被吊销营业执照,且下落不明,无法办理注销抵押登记手续。 上述认证查明:2004年4月4日,某与某公司签订贷款购车合同,约定:某向某公司购买捷达汽车一辆,车价为104 000元,某交付车款21 000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-348512.html -
了解详情
抵押登记,抵押权人为x公司。2008年5月15日,苗x已将贷款按合同约定全部提前还清。现因x公司被吊销营业执照,且下落不明,无法办理注销抵押登记 x办理注销抵押登记手续。 原告苗x向本院提交以下证据予以证明:贷款购车合同、个人汽车消费贷款借款暨保证合同、借款借据、机动车登记证书、个人贷款还款凭证、购车 ...
//www.110.com/ziliao/article-651583.html -
了解详情
的车辆。最终,法院判决撤销原告小陈与被告徐州某汽车销售公司于2015年12月某日签订的购车合同;汽车销售公司于判决发生法律效力之日起五日内,退还原告 汽车销售公司负担。■法官说法作假销售行为构成欺诈关于涉案车辆是否存在欺诈问题,法院认为汽车厂家的公示信息显示该车有出售及保养信息,已出售于案外人张某, ...
//www.110.com/ziliao/article-628268.html -
了解详情
1998年8月提交全国人大常务委员会审议的《合同法(草案)》却又变成了“严重影响订立合同所期望的经济利益”;同年12月提交常务委员会第三次审议的《合同法( 草案) 》 。在本案中,若裁判者仅考虑谷某某购买了一辆汽车,那么由此可能将获得代步工具作为购车的合同目的。但细察案情,谷某某购买宾利车支付了648 ...
//www.110.com/ziliao/article-595673.html -
了解详情
,银行已经完成手续,销售公司没有理由不交车。法律应该保护平等双方的合法权益,汽车销售公司处处利用强势地位出尔反尔不利于社会公平。违约成立对价合理法院认为,本案的争议焦点在于被告汽车销售公司是否违约。合同约定,被告汽车销售公司须待原告陈先生支付了首付款并在银行的购车贷款划入被告账户内后,方可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-462705.html -
了解详情