360天120天),王刚辩称李香没有工作,其主张误工损失没有依据。经审查,李香的误工费应确认为14374.8元(43726元365天120天)。 4.李香 规定应当赔偿的项目,故其主张伤残赔偿金87452元、精神损害赔偿金1000元,不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-904183.html -
了解详情
财产的协议,不属于夫妻财产约定。离婚时无过错的夫妻一方以夫妻财产约定为由主张据此分割财产的,不予支持。但在分割财产时,应当综合考虑当事人过错情况等对 女人产生婚外情,导致夫妻感情破裂,使女方遭受精神伤害,男方违反协议约定,亦违反夫妻应当互相忠实的法律规定,应当按照协议的约定对无过错方女方予以赔偿。结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-829859.html -
了解详情
。营养费,原告主张依据不足,本院不予支持。丧葬费,本院确认为 52,588元 。护理费10,550元、死亡赔偿金 884,442元 、精神损害抚慰金 50,000 元 责任。 此外,在本案中对于中国xx公司与xx人才公司之间的法律关系也关系到赔偿金额的主张,本案在起诉时之所以将两公司都列为被告亦是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-826335.html -
了解详情
发生的事故,所以我方认为一审法院适用青岛市城镇标准赔偿符合事实及相应的法律依据。3、关于抚养费的计算,因为被上诉人长期在城阳区务工,其构成伤残,影响其收入, 未提交证据加以证明,且袁加奇对该数额不予认可一审认为对此不予支持正确,本院予以维持。综上所述,袁占良的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情
的人,所以,原告此项请求未提供充分有效的法律依据,本院不予支持。2、被告对原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费有异议。原告认为处理丧葬事宜 受理。据此,原告要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元的诉讼请求不予支持。本院认为:公民依法享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费,因误工 ...
//www.110.com/ziliao/article-755822.html -
了解详情
法律依据 1、《中华人民共和国婚姻法》(2001修正) 第四条 夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系 生活水平以及双方约定的金额调整损害赔偿金,在笔者看来这也不失为一种平衡双方权利义务的现行方法。 第二,净身出户条款不予支持。在大多数忠诚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-732286.html -
了解详情
;二、本案民事责任应由谁承担,上诉人在本案中承担60%的民事责任有无事实和法律依据。关于焦点一,被上诉人李XX、曹XX明确表示原判决未漏列诉讼 ,原判决虽认定案由错误,但处理结果正确,中院应予维持。上诉人的上诉理由不成立,其上诉请求中院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-709406.html -
了解详情
称死者伍XX不是城镇户口不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金,因与基层法院查明的事实不符,对其辩解不予支持;本案死者伍XX生前长期(一年以上)居住在 将其儿子死亡属于受害人一方的全部责任或者主要责任归咎于车X,从而要求其法定监护人承担全部或者主要赔偿责任没有事实和法律依据,基层法院不予支持。庭审中,被告车 ...
//www.110.com/ziliao/article-709042.html -
了解详情
免赔。彭XX、彭XX因彭XX交通事故死亡造成的损失如下:死亡赔偿金X元、丧葬费X元、精神损害抚慰金X元,合计X元,要求赔偿X万元 综上,XXXX财产保险股份有限公司XX支公司、XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司的上诉请求及理由均缺乏事实和法律依据,中院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-709028.html -
了解详情
交强险不负责垫付和赔偿。本案中,不存在垫付抢救费用的情形,原告请求答辩人承担赔偿责任,没有法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 标准X元/年计算,残疾赔偿金为X元(11669.3元/年×X%×X年),超出部分不予支持。 关于原告提出精神损害抚慰金X元的主张。被告XX财险公司对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-709027.html -
了解详情