人。 【评析】 笔者同意第一种意见,首先在本案在调解协议可否强制执行,应看调解协议是否合法。 一、调解协议的合法性 调解制度是我国民事诉讼中最具特色的一 的契约,该契约经法院确认形成了具有法律效力的法律调解书,因而原告张兰可以以案外人魏岩为被执行人申请执行,魏岩应依照协议履行,否则法院可依调解协议内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-168240.html -
了解详情
第三人:林某某。 1998年11月30日,原告与林某公司、第三人达成一书面协议,林某公司承诺尚欠原告的(略).62元应于1999年12月30日前还清 债务责任,第三人对被告享有的债权合法有效。 2.第三人与原告之间债权转让行为是否具有法律效力。如果第三人已经将对被告的债权合法转让给原告,则不发生代位权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44407.html -
了解详情
与民法通则及合同法规定的精神是一致的。调解协议的内容本身是协议当事人采用书面形式的民事法律行为,从成立时起具有法律约束力。 本案原、被告及案外人刘勇之间达成 第三人,但系其自愿参加进来。因而法院不应反对,应予确认。经法院确认后该协议赋予了法律效力。 (四)本案如何执行 民事诉讼中,当事人达成调解协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-44202.html -
了解详情
第三人:林某某。 1998年11月30日,原告与林某公司、第三人达成一书面协议,林某公司承诺尚欠原告的(略).62元应于1999年12月30日前还清 债务责任,第三人对被告享有的债权合法有效。 2.第三人与原告之间债权转让行为是否具有法律效力。如果第三人已经将对被告的债权合法转让给原告,则不发生代位权 ...
//www.110.com/ziliao/article-40548.html -
了解详情
与民法通则及合同法规定的精神是一致的。调解协议的内容本身是协议当事人采用书面形式的民事法律行为,从成立时起具有法律约束力。 本案原、被告及案外人刘勇之间达成 第三人,但系其自愿参加进来。因而法院不应反对,应予确认。经法院确认后该协议赋予了法律效力。 (四)本案如何执行 民事诉讼中,当事人达成调解协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-40344.html -
了解详情
荣某就一号房屋所签订的《房屋购买及处理协议》系双方真实的意思 表示,具有法律效力,双方当事人应按该协议享有权利并履行各自义务。荣某取得的卖房款理应 争议焦点为:荣某是否应当按照《房屋购买及处理协议》支付蔡某一号房屋一半售房款。 荣某主张《房屋购买及处理协议》并未成立生效,当事人采用书面形式订立合同的, ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。”通过这条规定可知,婚姻关系存续期间 协议效力的基础上,认为婚内财产协议在不涉及第三人利益情况下,属于非依法律行为即可发生物权变动效力的范畴,物权法的不动产登记原则不应影响婚内财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-766861.html -
了解详情
,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 借名买房约定的形式既可以为书面约定,也可以为口头约定。认定存在口头约定应当综合房屋的出资、房屋的占有使用、 是借名买房关系正确。 丁某认为王某未提出借名买房协议的主张,法院对此不应处理。但合同的效力由法律直接认定,无效的合同自始无效,法院应当对合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-747878.html -
了解详情
未确认的口头买卖商品协议是否成立[案情介绍]原告黎某与被告黄某于2008年2月18日签定书面卖房契约,由被告黎某购买原告黄某所有的房屋一栋 。合同未成立,当然就不会产生效力。三、《合同法》第十条规定当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。也就是说法律承认口头协议的合法性。但由于口头协议的特殊性 ...
//www.110.com/ziliao/article-740784.html -
了解详情
的? 不动产物权的设立、变更、转移和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案认定借名买卖合同关系存在,法院考虑了 ,根据一般生活常理和传统家庭伦理,因亲属之间具有较高的信赖关系,故与陌生人之间的交易不同,处理相关事务未必签订书面协议。综合上述三方面分析,在可以确认李 ...
//www.110.com/ziliao/article-710248.html -
了解详情