利益,要对此正确认识,必须全面分析本案涉及的法律关系。本案中存在三种法律关系:一是被告与甲银行之间的借款合同法律关系,二是原告与甲银行之间抵押合同法律 异议,因此,本案只需审查原、被告之间的委托合同关系的法律效力。 原、被告之间的委托合同对原告与甲银行之间抵押合同起催生作用,只有被告委托原告为其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情
元由雄丰公司承担(该款深圳市农行已预交,不予退回,雄丰公司应于本判决发生法律效力之日起10日内迳付深圳市农行)。[上诉请求与答辩]雄丰公司不服原审判决 合同应适用的准据法问题。因借款合同的债务人是香港法人雄丰控股有限公司,所以本案属涉港合同纠纷。订立合同时施行的法律是《涉外经济合同法》、《民法通则》及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -
了解详情
称:2020年3月13日,被告陈某与原告通过电子渠道采用数字签名方式签订了《借款合同》。原审法院认为:本案系网络贷款纠纷,原告为证明贷款事实,提供了被告签字 的自认、佐证,故这些证据根本不能形成较为完整的证据链,其关于借款合同的成立与否、效力有无等的法律评价是基于对电子签名与数字签名、数字签名与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945323.html -
了解详情
忠的房款共计513,000元,均为购房款,并非借款,其从未向王某忠收取过任何利息。对于两份合同的签约日期,认为是同一天签订的,可能存在笔误。 原告李某莉表示, 出售过程中,被告张某惠均未在相应合同上签字,原告对此是明知的,故相应的合同权利义务均对被告张某惠不发生法律效力。鉴于被告张某惠自2017年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-910024.html -
了解详情
不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形的情况下,该商品房买卖合同具有法律效力。 但对转化为已付购房款的借款本金及利息数额,人民法院应当结合借款合同等 。 基本案情 原告汤某、刘某龙、马某太、王某刚诉称:根据双方合同约定,新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司(以下简称彦海公司)应于2014年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-855348.html -
了解详情
在不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形的情况下,该商品房买卖合同具有法律效力。但对转化为已付购房款的借款本金及利息数额,人民法院应当结合借款合同等 条基本案情原告汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉称:根据双方合同约定,新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司(以下简称彦海公司)应于2014年9月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-714888.html -
了解详情
6月21日起开始计算,暂计算至2014年8月25日,之后利息、罚息按流动资金借款合同的利率支付至款清之日止);三、依法判令被告A公司立即向原告清偿《 依职权追加其他担保人作为被告。6、本案包括多笔贷款和承兑汇票,属不同的法律关系和诉讼标的,且从合同也不相同,应当分案处理,而不能作为一个案件处理。7、 ...
//www.110.com/ziliao/article-563906.html -
了解详情
的行为包括借款的行为、目的、手段等也应遵守法律法规,尊重社会公德,否则借款合同的效力会遭到否定性评价或借款行为不予保护。【案例】: 茹某起诉称:宋某与其签订 宋某与茹某素不相识,自己也没有资金需求。其次,茹某起诉之前,宋某没有按照合同约定每月支付利息,茹某也没有向宋某主张过。再次,根据方某在刑事案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-481419.html -
了解详情
2021年5月24日止。实际放款日与到期日以借款借据为准,借款借据为本合同的附件,与本合同具有同等法律效力。第五条 借款人不可撤销地授权贷款人在本合同 ,借款合同合法有效。而合法有效的合同,应受到法律的尊重和保护,并应由各方当事人按其约定享有权利、履行义务,根据借款合同的约定,工商银行新街口支行的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -
了解详情
》、并办妥抵押登记之前,由丙方提供连带责任保证。 第十六条本合同项下担保条款的效力独立于本合同。 第十七条抵押物 抵押物是指甲方以本合同项下 能力后,其继承人、受遗赠人、监护人、财产代管人拒绝继续履行借款合同的; 12.甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷,足以影响其偿债能力的; 13 ...
//www.110.com/ziliao/article-295737.html -
了解详情