一、基本案情 原告于2002年3月与平谷区某镇某村村民李某达成口头协议,将李某承包的果树地转包给北京某公司建设厂房,现已完工并投入使用。2006 第七十六条第一款作出限期拆除的处罚决定是否正确。原告主张其所占土地是荒滩,非农用地;而被告提供的《某镇土地利用总体规划图(2001-2010)》显示原告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-232716.html -
了解详情
月,原点军乡罗家坝村委会应我与原告的要求,组织我们对土地进行了调整并达成了口头协议,即村委会在原告承包的责任田总亩数中减去0.2亩;原告 行政诉讼法的规定,可以提起行政诉讼。 2、被告给第三人发放林权证的具体行政行为是否具有合法性。 我国《行政诉讼法》规定,被告作出具体行政行为,负有举证责任,必须提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-145879.html -
了解详情
租金,原告有权单方面解除合同并收回房屋,按期付清房款,原告不得无故收回房屋。协议签订后,原告如约将房屋交付被告使用。被告承租该房后,其中大门东侧四间 ,依法追究刑事责任。”第83条规定:“依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除; ...
//www.110.com/ziliao/article-42481.html -
了解详情
一审法院经审理认为,原被告没有签订书面合同,但就建房质量、标准、交房时间达成口头协议,原告按照约定交付了预付款,被告未按照约定交付房屋,因而原告要求解除建房协议 。 处理本案的关键是认定郭某的行为是不是职务行为,其与原告达成的建房协议是否有效在农村,农民一般情况下会按照村X组长的指令从事活动,很少有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41681.html -
了解详情
租金,原告有权单方面解除合同并收回房屋,按期付清房款,原告不得无故收回房屋。协议签订后,原告如约将房屋交付被告使用。被告承租该房后,其中大门东侧四间 ,依法追究刑事责任。”第83条规定:“依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除; ...
//www.110.com/ziliao/article-38691.html -
了解详情
一审法院经审理认为,原被告没有签订书面合同,但就建房质量、标准、交房时间达成口头协议,原告按照约定交付了预付款,被告未按照约定交付房屋,因而原告要求解除建房协议 处理本案的关键是认定郭某的行为是不是职务行为,其与原告达成的建房协议是否有效?在农村,农民一般情况下会按照村民小组长的指令从事活动,很少有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36228.html -
了解详情
侵犯李某亮的权益。此五间临街房经过母亲同意,在母亲、舅舅与兄弟四人达成口头协议之后由李某京、李某贵、李某生、李某重集资建造,母亲李某英 ,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 点评 对李某真的遗产各方是否通过相关程序已经进行了遗产继承处理,各方均未提供证据证明,故在各方均对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943283.html -
了解详情
调查表》、《北京市国有土地上住宅房屋搬迁评估结果报告》、《审核意见单》等证据予以佐证。 经询,李某荣认可诉争房屋系遗产,主张李父去世之前留有口头遗嘱让其继承 签订诉争协议,侵害其合法权益为由,主张诉争协议无效。故本案的争议焦点为李某荣与w公司是否存在恶意串通,损害他人合法权益的行为。李某荣、李某华 、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932706.html -
了解详情
协议》签订当日,我便以现金的方式向被告交付全部购房款项30万元。我和被告双方口头约定,交付全款后,被告就尽快搬离该房屋,将房屋交付我居住。但被告 原告董女士与被告刘大叔签订的农村房屋买卖协议是否有效的问题。《中华人民共和国物权法》第六十条第一项规定:对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、换地、滩涂等, ...
//www.110.com/ziliao/article-755890.html -
了解详情
合同,故名义购买人为解某父母,但实际该房屋的出资款348273元及其它相应税费、土地出让金、房屋装修款等相关所有费用均由解某夫妇承担。当时在付款时,因解 ,解某夫妇在出资购买案涉房屋之前,家庭内部曾召开会议并形成房屋归出资人所有的口头协议,解某夫妇按照市场价购买了案涉房屋,理应是实际的购房人。这与解某 ...
//www.110.com/ziliao/article-716185.html -
了解详情