具体侵权人的,行为人承担连带责任。本案中,李乙虽辩称其只看见海甲受了伤但其没有打伤海甲,而海甲和蓝丙的陈述等证据,均能证实致伤海甲的人就是李乙, 。本案中,证据不仅证实蓝丙一直在捡子弹没有持枪,还能通过海甲与蓝丙的陈述证实打伤海甲的就是李乙,故本案不是共同危险行为,而系独立侵权行为,应由成立该独立侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-657769.html -
了解详情
双方发生口角及争斗,被告人赵某庆、郭某军二人持烟灰缸及啤酒瓶将被害人卢某打伤。经鉴定,被害人卢某颅骨凹陷性粉碎性骨折导致相对应位置的硬脑膜破裂。其损伤 双方发生口角及争斗,被告人赵某庆、郭某军二人持烟灰缸及啤酒瓶将被害人卢某打伤。经鉴定,被害人卢某颅骨凹陷性粉碎性骨折导致相对应位置的硬脑膜破裂。其损伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-636182.html -
了解详情
正当防卫。被告人黄**是在为自己人身免受正在进行的不法侵害而采取反击,将受害人打伤,符合《刑法》第二十条规定的正当防卫的构成要件,因此,被告人的行为构成 第一、被告人身正遭受着不法侵害;第二、在被告人采取了反击行为,将受害人打伤仍然未制止住不法侵害的进行,这足以证明被告人采取反击行为的必要性及正当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-572535.html -
了解详情
是,被告人樊某甲在主观上没有扰乱社会秩序的目的,其是在弟弟与母亲被对方打伤后,情绪失控打了被害人;被告人樊某甲的行为侵犯了被害人的人身权利,没有破坏 后如实交待自己的犯罪行为,认罪态度好,有悔罪表现;被害人樊某乙主动挑起事端,打伤被告人樊某甲的亲属,对本案的发生有重大过错;被告人樊某甲已赔偿了受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-571200.html -
了解详情
~4 月19日,龚桂福带领公安民警指认了案发现场,并从现场石堆 上提取到打伤龚四名的草锄。 S、人身检查笔录、提取笔录及照片:2014年4月19 不同男性正面免冠照片进行辨认,指出7号照片(即 龚桂福)上的男子就是持草锄打伤龚四名的人· 15、桂阳县莲塘中心卫生院及桂阳县公安局出具的死亡证 明:桂阳县 ...
//www.110.com/ziliao/article-555038.html -
了解详情
具体侵权人的,行为人承担连带责任。本案中,李乙虽辩称其只看见海甲受了伤但其没有打伤海甲,而海甲和蓝丙的陈述等证据,均能证实致伤海甲的人就是李乙, 。本案中,证据不仅证实蓝丙一直在捡子弹没有持枪,还能通过海甲与蓝丙的陈述证实打伤海甲的就是李乙,故本案不是共同危险行为,而系独立侵权行为,应由成立该独立侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-534748.html -
了解详情
、酒杯突然性的砸在余某和周某豹的头上,将余某和周某豹的头部打伤。税某平等人单方无事生非,制造事端,恶意在公共场所起哄闹事,骚扰舞女和歌手,扰乱公共场所秩序 先动手,突然性的砸在余某和周某豹的头上,将余某和周某豹的头部打伤,在这个时候被告人余某等人的人身权利已经受到不法侵害,人身受到严重威胁,其反击行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-529236.html -
了解详情
具体侵权人的,行为人承担连带责任。本案中,李乙虽辩称其只看见海甲受了伤但其没有打伤海甲,而海甲和蓝丙的陈述等证据,均能证实致伤海甲的人就是李乙, 。本案中,证据不仅证实蓝丙一直在捡子弹没有持枪,还能通过海甲与蓝丙的陈述证实打伤海甲的就是李乙,故本案不是共同危险行为,而系独立侵权行为,应由成立该独立侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-527502.html -
了解详情
家具等,并将工地施工人员金某某、陈某某、闫某某、唐某、葛某某等五人打伤。经估价鉴定,被毁坏的财物价值人民币57 020元;经损伤鉴定,被害人金某某、陈 等,并将工地施工人员金某某、陈某某、闫某某、唐某、葛某某等五人打伤。经估价鉴定,被毁坏的财物价值人民币57 020元;经损伤鉴定,其中被害人金某某、陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-488218.html -
了解详情
医疗机构门诊病历》以及证据6《广东省中医门诊病历》跟本案不具相关性,并不能证明潘X恒打伤潘X英,只能证明潘X英受伤,如何受伤医生并没有看见。四、被答辩人潘X英 的地方我们可以看出,潘X英的陈述靠不住的,所以潘X英在其笔录中说潘X恒打伤她也无法采信。六、答辩人的证据《调查笔录》证明被答辩人潘X英将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-383224.html -
了解详情