存在,均不能阻却法院执行抵押物。标签:房屋租赁|优先购买权|执行|承租人优先权|承租权案情简介:2010年,法院依债权人银行申请,查封并拍卖被执行人实业 。抵押人将已抵押的财产出租时,如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的,抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该 ...
//www.110.com/ziliao/article-704124.html -
了解详情
拆迁行为违法为由,向法院提起行政诉讼。要求政府及第三人赔偿30万元的楼房装修损失和有关拆迁补助费用。 [评析)法院审理过程中有两种不同意见:第一种意见 调换后的租赁权,或得到“搬迁补助费、临时安置补助费”的权利。一般来讲,合法承租人与拆迁行为具有法律上的利害关系,具有行政诉讼原告的起诉资格。本案原告何 ...
//www.110.com/ziliao/article-339793.html -
了解详情
,可运用比较法补充方法,将德国民法典的规定转化成一般的法理而予以适用。可见,本案承租人乙以租赁权入伙的法律效果相当于将租赁物转让于第三人(帝皇合伙企业) 出租人同意转租的,出租人可以解除合同。本案甲可以主张解除其与承租人乙的门面租赁合同。如因解除合同受有损失的,其可依据债务不履行(违约)规定要求赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137894.html -
了解详情
上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)就审结了这起因违法建筑引发的涉装修损失房屋租赁合同纠纷上诉案,二审认定租赁双方均明知涉案房屋系违法建筑还签订租赁 归出租人所有;不同意利用的,则由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。本案承租人高某装修房屋,景之公司对此是明知且同意的,现租赁合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-766055.html -
了解详情
上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)就审结了这起因违法建筑引发的涉装修损失房屋租赁合同纠纷上诉案,二审认定租赁双方均明知涉案房屋系违法建筑还签订租赁 归出租人所有;不同意利用的,则由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。本案承租人高某装修房屋,景之公司对此是明知且同意的,现租赁合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-765590.html -
了解详情
上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)就审结了这起因违法建筑引发的涉装修损失房屋租赁合同纠纷上诉案,二审认定租赁双方均明知涉案房屋系违法建筑还签订租赁 归出租人所有;不同意利用的,则由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。本案承租人高某装修房屋,景之公司对此是明知且同意的,现租赁合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-764554.html -
了解详情
为由拒付物管费,无法律依据,不予支持。关于李某反诉称由物业公司赔偿其损失20万元,因物业公司并非涉案租赁合同的当事人,其主张由物业公司赔偿损失无 关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定,业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费,物业服务企业请求业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-659848.html -
了解详情
冠宇公司之间的租房合同合法有效,被告应当赔偿因其违约给原告造成的各项损失。原告主张房屋修复费用4281元(包含材料费、房屋维修人工费、房屋卫生清理人工费、 的4个月(2013年9月9日至2014年1月8日)的房租损失6000元。法院认为,承租人因违约造成承租房屋损坏,致使出租人不能及时将房屋对外出租的 ...
//www.110.com/ziliao/article-648234.html -
了解详情
关系,而王某将门面转租给陈某显然违反了诚信原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。所以在本案中王某没有经过蔡某的同意将门面租给陈某的行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-238859.html -
了解详情
解除与卓某签订的土地租赁合同,收回土地。 【分歧】 本案的焦点是如何认定承租人擅自转租租赁土地的合同解除权。法院经审理后,对此存在两种意见分歧。 继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。出租人与承租人签订租赁合同后,双方应当依据法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238562.html -
了解详情