110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 182 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,无业,住郑州经济技术开发区。因犯抢劫罪2009年4月30日,被某某市金水区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯敲诈勒索,于2016年6月7日被某某 刘某伟、刘某军、刘某立、刘某、范某山、范某根、范某军对公诉机关指控其犯敲诈勒索事实罪名均无异议。本院经审理查明案件事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-752022.html -了解详情
,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索对象是复合,包括人和公私财产。从敲诈勒索客观要件入手,敲诈勒索客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只 ,要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本抢劫罪显著区别...
//www.110.com/ziliao/article-501765.html -了解详情
戚某 被告二:郭某 2008年**月**日,郑州市中原区人民法院开庭审理本案。公诉机关被告人双方当事人都到庭。经审理,法院查明,郭某系河南省偃师市人,2007年 行为。这种当场对被害人身体实施强制犯罪手段,是抢劫罪本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺敲诈勒索最显著特点。所谓暴力,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132145.html -了解详情
目的动机,故造成了本案定性疑难复杂。 二是从行为侵犯对象上:敲诈勒索行为人一般指向明确被害对象,往往通过对被害人实行精神强制,使其在 硬拿硬要”,就涉及了三个罪名,即“抢劫罪”、“敲诈勒索“寻衅滋事”,这里暂不论及“抢劫罪”,而后两个罪名在本案中主观方面又只能从客观方面推及,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-45942.html -了解详情
行为。3、客体上不同。寻衅滋事侵犯客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯客体是公私财物所有权。(四)与敲诈勒索辨析区别二者关键在于:寻衅滋事行为人勒索 行为,其场地4、犯罪主体不同。寻衅滋事所有参与者都要以本追究刑事责任;后两者只追究首要分子积极参加者刑事责任。五、相关法条链接《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-611546.html -了解详情
使用暴力相当强制性手段,均应归入抢劫罪暴力手段。且使用暴力或以暴力相威胁均要求具有当场性,并以此区别敲诈勒索。本案中被告欺骗了被害人,让其服下了 实施抢劫行为,也没有抢劫犯罪结果在该中巴车上发生,因此,刘某不构成在公共交通工具上抢劫。综合本案情况,笔者认为刘某构成抢劫罪侵占,应数并罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-525875.html -了解详情
报载讨论结果看,有“有“无罪”两种截然不同观点;在有中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺抢劫罪、侵占敲诈勒索等不同观点;而认定 错误认识当中,从而自愿将财物交给行为人,这也是诈骗罪与敲诈勒索最大区别。诈骗罪客观行为具有一定客观逻辑顺序:诈骗行为——使他人陷于错误认识——他人基于错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-338142.html -了解详情
报载讨论结果看,有“有“无罪”两种截然不同观点;在有中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺抢劫罪、侵占敲诈勒索等不同观点;而认定 错误认识当中,从而自愿将财物交给行为人,这也是诈骗罪与敲诈勒索最大区别。诈骗罪客观行为具有一定客观逻辑顺序:诈骗行为——使他人陷于错误认识——他人基于错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-290536.html -了解详情
远等人为劫取财物而当场对被害人刘栋实施暴力犯罪手段,不但反映了抢劫犯罪本质特征,而且也是区别敲诈勒索显著特点。 #p#副标题#e# 在侵犯客体 被害人财产权利。侵犯他人财产权人身权利这一复杂客体,是构成抢劫罪又一法律特征,同时又是区别于寻衅滋事强迫交易重要标志。二、凭暴力逼取 ...
//www.110.com/ziliao/article-56403.html -了解详情
劫取财物而当场对被害人刘栋实施暴力犯罪手段,不但反映了抢劫犯罪本质特征,而且也是区别敲诈勒索显著特点。在侵犯客体方面,被告人刘志远等人暴力 了被害人财产权利。侵犯他人财产权人身权利这一复杂客体,是构成抢劫罪又一法律特征,同时又是区别于寻衅滋事强迫交易重要标志。二、凭暴力逼取 ...
//www.110.com/ziliao/article-56049.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索