诉讼时效。三、审理查明经审理查明,原被告二人均主张就涉案房屋签订的协议属于房屋买卖协议,但根据原被告提供的协议显示,原告因无法偿还向被告借款五万,自愿以 原被告就涉案房屋所签订的购房协议因违反法律的强制性规定而自始当然无效,故本不涉及诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条,合同无效或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-686254.html -
了解详情
俩被告不同意原告的诉讼请求。 孙某辩称,买房签合同是在2009年1月13日,原告要求确认合同无效已过时效。原告也没有证据证明签订房屋买卖合同时系限制 李某追认。原告母亲已收到了133万房款。” 原告方在法庭上出示了吴某2001年的残疾证,并称吴某智残是从小就有的,并非后天形成。 原告方表示,吴某父母已 ...
//www.110.com/ziliao/article-565381.html -
了解详情
一人的,在诉讼时效内,购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的,可确认房屋产权共有。? 10、婚姻 迁移作出判决。天下房地产法律服务网 四、产权的转让和继承? 14、未经有购买公房资格人的同意,冒用名义购得房屋,该房屋买卖合同无效。在法定限制交易期间内买卖房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-181600.html -
了解详情
李某浩辩称,李父于1998年12月去世,原告在2020年才起诉主张,超出继承时效。 二被告不具有违法行为,李母有权处分其个人财产,其自愿出售房屋,李 2019年4月18日向本院提起确认合同效力纠纷诉讼,要求确认李母与李某浩于2013年10月21日签订的《存量房屋买卖合同》无效。本院于2019年6月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-937589.html -
了解详情
李某浩辩称,李父于1998年12月去世,原告在2020年才起诉主张,超出继承时效。 二被告不具有违法行为,李母有权处分其个人财产,其自愿出售房屋,李 2019年4月18日向本院提起确认合同效力纠纷诉讼,要求确认李母与李某浩于2013年10月21日签订的《存量房屋买卖合同》无效。本院于2019年6月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-932007.html -
了解详情
侵害了我们的合法权益,该民事行为应无效,故起诉要求确认方女士代吴女士与方某签订的房屋买卖合同无效,责令方女士、方某将房屋重新恢复登记,要求方女士、方某将 网签等过户手续,其不可能不知悉我们将房过户事宜。我们过户两年后吴女士、刘先生才提起本案诉讼,已超过诉讼时效。我们的行为未损害吴女士、刘先生的利益。方 ...
//www.110.com/ziliao/article-742784.html -
了解详情
成于2015年2月14日向一审法院提起房屋租赁合同纠纷的诉讼,要求丁占庆给付房屋装修造成的损失2492527元,并承担诉讼费用。丁占庆提起反诉:1.判令 的装修行为并未得到上诉人同意;上诉人不是导致租赁合同解除的原因,不应承担次要责任;一审法院采信无效的鉴定报告属于认定事实错误。王成辩称,1.本案涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-731388.html -
了解详情
日,庄云丽将顾本勤、顾悦诉至法院,要求确认顾本勤与顾悦于2010年10月15日签订的《存量房屋买卖合同》无效。法院经审理于2011年9月19日作出民事判决,支持 年,庄云燕购买了住房后即搬出居住。此外,庄云燕的诉讼请求已经超过诉讼时效。故不同意庄云燕的诉讼请求。庄云丽辩称:庄云燕所述属实。房改售房时, ...
//www.110.com/ziliao/article-643060.html -
了解详情
房屋,系无权处分,事后也未征求自己的意见,故请求法院确认张武与李年之间的房屋买卖无效;并要求被告李年返还房屋。 被告张武辩称,其出售房屋时, 尚未分割,该房屋在性质上仍属于遗产。按照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第177条规定:“继承的诉讼时效按继承法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
月29日签订的契约(房屋买卖合同)无效;并由被告贾某某将老房五间予以返还,由被告贾某某返还房屋价款。 被告贾某同意原告张某的诉讼请求。 被告贾某某辩称, 张某,在其他共有人贾某处分共同财产时,未提出异议,而后又以自己不同意为由要求确认房屋买卖协议无效,与常理不符。从法律上讲,亦无法认定张某的行为构成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-244629.html -
了解详情