不良资产转让协议 -案例分析搜索

企业家刑事法律风险管理

强的过程中，国企企业家起到了决定性的作用，居功至伟。可是由于目前我们的国有资产管理体制、国有企业薪酬分配机制仍不甚完善合理，致使一些企业家内心失落、交易罪”，“伪造、倒卖伪造的有价票证罪”，“倒卖车票、船票罪”，“非法转让、倒卖土地使用权罪”，“逃避商检罪”。第三节企业家日常刑事法律风险管理一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-265867.html -了解详情

李XX诉赖XX、赖X天债权人撤销权纠纷案二审代理词

，2012年2月16日两被上诉人签订了一份《补充债务清偿协议》，最终确定双方以1500000元转让涉案商铺。合同签订后，双方于2012年1月18日的交易价格一般反映为当地市场价格。另，经拥有合法评估质资的广东XX资产评估房地产土地估价有限公司合法评估，得出该涉案商铺价值为1499226元，该评估价值 ...

//www.110.com/ziliao/article-520089.html -了解详情

企业改制后债权债务的法律规定

债务，或者漠视债权人利益，擅自转让债务，甚至故意“悬空”债务，致使改制前后的企业都受拖累，对改革国有资产管理体制或建立现代企业制度造成不良影响。为此，本文就变更后的法人享有和承担。”公司法规定的更为明确：“公司分立前的债务按所达成协议由分立后的公司承担”。“公司合并时，合并各方的债权、债务，应由合并 ...

//www.110.com/ziliao/article-334820.html -了解详情

公司没有财产了，如何让股东、关联公司共同承担债务

个公司实际经营中均涉及工程机械相关业务，经销过程中存在共用销售手册、经销协议的情形；对外进行宣传时信息混同。3.三个公司财务混同。三个公司使用是公司股东有滥用被控制公司人格的行为汪绍伟等诉长春商业国有资产经营有限公司等债权转让合同纠纷案（吉林省高级人民法院(2014)吉民二终字第103号民事判决书） ...

//www.110.com/ziliao/article-532303.html -了解详情

股东如何申请解散公司

的理由仍不充分。首先，博星公司对博华公司经营不良负有相当的责任。博星公司未履行向博华公司转让技术的合同义务，且至今也未履行返还技术转让款的，审判实践中有不同的观点：一种意见是以公司经营状况恶化为认定标准。根据公司资产负债表、工商年检报告或通过司法审计，如查明公司经营已经发生持续亏损，就可以认定经营 ...

//www.110.com/ziliao/article-461025.html -了解详情

现代企业法律风险控制

受理与调查。公司可实行奖励制度，保护并鼓励所有员工对侵占、挪用公司资产行为、公司员工收受他人贿赂包括擅自接受他人回扣不主动上报的、与他人合谋内容与对方当事人进行谈判,确需变更的应按参照和解审批程序进行;最终达成和解协议的,应于当天与对方当事人签订和解协议书;如果需要对方当事人出具承诺书,应于签订和解 ...

//www.110.com/ziliao/article-287181.html -了解详情

关于商业特许经营纠纷类案件的调研报告

即实现资源的合理配置，积极发挥企业的组织、指导作用和最大限度的利用无形资产的功效。特许企业给予被特许方并据以收取相应费用的资源就是被特许方授予的股东档案，并建立全国查询网络，增加特许企业的透明度，从行政管理角度杜绝不良企业进入特许经营行业。第四部分商业特许经营案件相关发展问题研究虽然特许经营企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-372384.html -了解详情

关于保证的形式

因发现虹光集团无足够的资产清偿债务，遂请求投资公司偿还虹光公司的欠款并支付迟延利息。投资公司提出，投资公司曾与虹光公司达成协议，在投资公司作保后，对保证人不公平，而且也会助长债务人盲目举债、随意推卸风险和责任、串通骗保等不良现象，这对于维护交易秩序并不是十分有利的。尽管《担保法》第19条的规定欠妥 ...

//www.110.com/ziliao/article-320977.html -了解详情

关于保证的形式

因发现虹光集团无足够的资产清偿债务，遂请求投资公司偿还虹光公司的欠款并支付迟延利息。投资公司提出，投资公司曾与虹光公司达成协议，在投资公司作保后，对保证人不公平，而且也会助长债务人盲目举债、随意推卸风险和责任、串通骗保等不良现象，这对于维护交易秩序并不是十分有利的。尽管《担保法》第19条的规定欠妥 ...

//www.110.com/ziliao/article-42189.html -了解详情

关于保证的形式

因发现虹光集团无足够的资产清偿债务，遂请求投资公司偿还虹光公司的欠款并支付迟延利息。投资公司提出，投资公司曾与虹光公司达成协议，在投资公司作保后，对保证人不公平，而且也会助长债务人盲目举债、随意推卸风险和责任、串通骗保等不良现象，这对于维护交易秩序并不是十分有利的。尽管《担保法》第19条的规定欠妥 ...

//www.110.com/ziliao/article-36709.html -了解详情