2005年9月22日,案外人孙福德与被告经营的天津市天泽金属制品厂签订了承揽合同,约定由天津市天泽金属制品厂制作神像,孙福德提供照片,由泥塑雕塑师再 提供劳务的义务,但其直接以承揽为目的,劳务不过是发生承揽结果的手段。第二、雇佣关系中雇员不需要提供劳动设备,承揽关系中承揽人要自己提供设备、劳动条件以便 ...
//www.110.com/ziliao/article-141099.html -
了解详情
工作时间;(3)是继续性提供劳务还是一次性提供工作成果;(4)当事人一方提供的劳动是独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人 为承揽。本案之所以应认定蔡某与某公司之间是承揽关系而不是雇佣关系;徐某等6人是受蔡某雇佣从事劳动的工人,可以从以下几方面分析: (一)蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-43479.html -
了解详情
,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定,“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担 作人并不提供劳动安全保障条件,承揽人在工作过程中受到伤害的风险一般自行承担,除非承揽人按定作人指示或定作人有过错的除外。 经过以上对雇佣关系、承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-43061.html -
了解详情
工作时间;(3)是继续性提供劳务还是一次性提供工作成果;(4)当事人一方提供的劳动是独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人 为承揽。本案之所以应认定蔡某与某公司之间是承揽关系而不是雇佣关系;徐某等6人是受蔡某雇佣从事劳动的工人,可以从以下几方面分析: (一)蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-39624.html -
了解详情
,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定,“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担 作人并不提供劳动安全保障条件,承揽人在工作过程中受到伤害的风险一般自行承担,除非承揽人按定作人指示或定作人有过错的除外。 经过以上对雇佣关系、承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-39209.html -
了解详情
,故黎勤应全额赔偿李卓因受伤所遭受的全部损失。第二种意见认为,本案是承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定 料,其和业主黎勤是平等的,双方无支配从属关系。故本案是承揽合同。2、是否由一方提供劳动工具,限定工作时间。若是,为雇佣;若否,即为承揽。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-741770.html -
了解详情
总结出了几条具体操作规则:1.当事人之间是否存在控制、支配和从属关系;2.是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间;3.是定期给付劳动报酬 条源自审判实践的操作标准还是很有效的。但事实上,这些具体标准仍然只是对承揽与雇佣关系的特征描述,一旦个案事实在这些特征方面表现模糊或者互有交错,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-542470.html -
了解详情
,望城公司与郭宗寿、何祖华形成承揽关系而不是雇佣关系,理由在于:1.承揽关系的核心是交付劳动成果承揽合同与雇佣合同最显著的区别就是合同标的不同, 的劳动工具及丰富的专业技术——也正是由于这个特点,在开放的市场经济体制下,承揽关系才能得以生存与发展。换句话说,也正是由于定做人缺乏相应的工具及技术而又需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-376753.html -
了解详情
、设备,原告魏铁峰以提供劳务并按约定获得被告张建军的劳动报酬,故原告魏铁峰与被告张建军构成雇佣关系,且有王青海、张秋羊的证言足以认定。根据相关法律 遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。庭审中,被告东鑫公司辩称其与被告张建军系承揽关系而不承担赔偿责任的理由,本院不予支持。东鑫公司没有提供其与张建军签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178601.html -
了解详情
指挥。 法院在认定是承揽关系,还是雇佣关系时要考虑五方面因素:当事人之间是否存在控制、支配和从属关系;是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定 劳动报酬;是继续性提供劳务,还是一次性提供工作成果;当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42581.html -
了解详情