第某号。各方观点:原告王某:2009年6月共同申请并取得了购买北京市限价商品房的资格。通过摇号,于2010年自北京市金隅嘉业房地产开发有限公司购买了北京市 生活,根本无力承担诉争房屋的首付款、契税等费用,所以其与父母协商并签订借款协议,父母借给25万元支付首付款。另,诉争房屋契税、担保服务费、代办产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-564389.html -
了解详情
年6月底结清借款。戎某将香海公司借给其使用的X室房屋在借款结清时归还香海公司,过期X室房屋由戎某处理。1999年12月15日,福达开发部和香海 判断权,也无权改变当事人以自己的意愿建立的民事法律关系。申某与福达开发部签订的商品房订购协议、香海公司与戎某的债权债务关系以及戎某与徐某的房屋转让协议,均属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43208.html -
了解详情
年6月底结清借款。戎某将香海公司借给其使用的X室房屋在借款结清时归还香海公司,过期X室房屋由戎某处理。1999年12月15日,福达开发部和香海 判断权,也无权改变当事人以自己的意愿建立的民事法律关系。申某与福达开发部签订的商品房订购协议、香海公司与戎某的债权债务关系以及戎某与徐某的房屋转让协议,均属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42882.html -
了解详情
年6月底结清借款。戎某将香海公司借给其使用的X室房屋在借款结清时归还香海公司,过期X室房屋由戎某处理。1999年12月15日,福达开发部和香海 判断权,也无权改变当事人以自己的意愿建立的民事法律关系。申某与福达开发部签订的商品房订购协议、香海公司与戎某的债权债务关系以及戎某与徐某的房屋转让协议,均属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39353.html -
了解详情
年6月底结清借款。戎某将香海公司借给其使用的X室房屋在借款结清时归还香海公司,过期X室房屋由戎某处理。1999年12月15日,福达开发部和香海 判断权,也无权改变当事人以自己的意愿建立的民事法律关系。申某与福达开发部签订的商品房订购协议、香海公司与戎某的债权债务关系以及戎某与徐某的房屋转让协议,均属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39031.html -
了解详情
夫妻共同财产购买的。 本院查明 2011年11月18日,李某强与S公司签订了《商品房预售合同(住宅类)》,购买了位于北京市1号房屋(以下简称涉案房屋)。《 来不及偿还张某龙而以直接向开发商交付房款的方式来偿还其所欠张某龙的借款,并提交了开发商起诉其解除预售合同的案件卷宗复印件,在资金交易便捷化的今天, ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
夫妻共同财产购买的。 本院查明 2011年11月18日,李某强与S公司签订了《商品房预售合同(住宅类)》,购买了位于北京市1号房屋(以下简称涉案房屋)。《 来不及偿还张某龙而以直接向开发商交付房款的方式来偿还其所欠张某龙的借款,并提交了开发商起诉其解除预售合同的案件卷宗复印件,在资金交易便捷化的今天, ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
经济适用房的资格,2007年10月23日,孟佳佳与房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》,购买了房屋,约定的房屋总价款为322566元,实际结算后经 只提供高鼎代为领取国债78178.10元的记录,双方之间既没有借款协议,也不能提供证据证明双方对借款金额、期限、还款日期、利息等主要条款如何约定、高鼎 ...
//www.110.com/ziliao/article-851796.html -
了解详情
经济适用房的资格,2007年10月23日,孟佳佳与房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》,购买了房屋,约定的房屋总价款为322566元,实际结算后经 只提供高鼎代为领取国债78178.10元的记录,双方之间既没有借款协议,也不能提供证据证明双方对借款金额、期限、还款日期、利息等主要条款如何约定、高鼎 ...
//www.110.com/ziliao/article-851781.html -
了解详情
经济适用房的资格,2007年10月23日,孙真与至诚房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》,购买了房屋,约定的房屋总价款为322566元,实际结算后经 提供杨爱红代为领取国债78178.10元的记录,双方之间既没有借款协议,也不能提供证据证明双方对借款金额、期限、还款日期、利息等主要条款如何约定、杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-844576.html -
了解详情