第三人地产公司述称:丁某、马某与张某在2009年11月10日签订了房屋买卖合同和补充协议,双方约定在2009年11月26日交接首付款30万元以及由丁某、 某、马某,才能最终完成买卖行为、实现房屋买卖合同的最终目的。本案中,由于丁某、马某拒绝给付张某该19万元借款,导致张某无法还清银行贷款,该行为的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-208200.html -
了解详情
第三人地产公司述称:丁某、马某与张某在2009年11月10日签订了房屋买卖合同和补充协议,双方约定在2009年11月26日交接首付款30万元以及由丁某、 某、马某,才能最终完成买卖行为、实现房屋买卖合同的最终目的。本案中,由于丁某、马某拒绝给付张某该19万元借款,导致张某无法还清银行贷款,该行为的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
后,滨海公司履行了大部分义务,办妥规划、报建等审批手续。华信公司未按合同约定支付第二期购房款构成违约。鉴于银信大厦项目属于连体建筑群的组成部分,是同一裙楼上 宏观调控等因素无法继续建造,双方签订的合同已无法继续履行,与事实不符。1、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
一套抵押给银行并办理了抵押登记。1999年10月24日,该被告与原告签订房屋买卖合同,合同约定,被告将园景苑听涛阁(C2)幢X层B室售于原告 关系,将之与履行行为的实际效果相联系,故难有在违约行为后果严重,以致无法实现合同目的的情况下,方构成根本违约。认定根本违约,关键在于如何判定“违约后果严重”。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-43780.html -
了解详情
一套抵押给银行并办理了抵押登记。1999年10月24日,该被告与原告签订房屋买卖合同,合同约定,被告将园景苑听涛阁(C2)幢X层B室售于原告 关系,将之与履行行为的实际效果相联系,故难有在违约行为后果严重,以致无法实现合同目的的情况下,方构成根本违约。认定根本违约,关键在于如何判定“违约后果严重”。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-39925.html -
了解详情
汉盛律师事务所律师。 诉讼记录 原告施X与被告上海XX公司(以下简称XX公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月26日立案受理后,依法适用简易程序公开 履行的抗辩意见,无法律依据,本院不予采信。XX公司未在约定期限签订《上海市房地产买卖合同》,并在收到施X发出的催告函件后明确表示不再履行协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-961385.html -
了解详情
原因,此房屋暂不能办理产权过户手续,到能办理产权过户手续时,甲方无条件协助办理。合同签订当日,秦某涛支付了全部房款25万元(其中支付现金1万元,另有他人向林某 的比例及具体金额。本案中,赵某君和郑某涵签订的房屋买卖协议以及赵某君和秦某涛签订的补充协议因无法继续履行而解除,因秦某涛为涉案房屋的实际购买人 ...
//www.110.com/ziliao/article-957973.html -
了解详情
被告签订了小产权房屋买卖合同,合同签订后,原告付清了房款,被告也依约交付了房屋。后原告发现村里镇里都没有涉案房屋的登记备案,无法将所有权过户至其 。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元 ...
//www.110.com/ziliao/article-942722.html -
了解详情
资金其因周某清有银行不良记录,无法从银行贷款。为套取银行贷款资金,在他人引导下,并征得被告同意,原告与被告假意建立房屋买卖关系,34万元首付款并未支付,被告 裁判结果 一、原告张某丽与被告孙某文于2009年12月18日签订的《存量房屋买卖合同》无效; 二、驳回原告张某丽、周某君的其他诉讼请求。 房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-939938.html -
了解详情
,Y公司又将房屋安置、出售给了王五,导致我无法取得房屋,合同无法继续履行。起诉要求判令:1、解除我与Y公司签订的《X小区购房协议》;2、Y公司、J 号等内容。王五交纳了相关费用后于2012年8月入住该楼房。后,张三曾以房屋买卖合同纠纷为由将Y公司、J公司、李四诉至本院,要求Y公司、J公司交付房屋、协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-885486.html -
了解详情