劳动合同法》第八十二条在实践中不可滥用,仅因双方签订的合同欠缺了某项条款即让用人单位承担双倍工资的惩罚,不符合公正原则,也不符合《劳动合同法》 、劳动报酬的处理 该四项必备条款所涉及内容,均有相关法律法规规定,在双方没有约定的情况下,可以按照相关法律法规确定。比如关于工作时间有《国务院关于职工工作时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-252554.html -
了解详情
以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者,订立、 ”是否有时效的限制,1年前没有签订劳动合同的“双倍工资”是否还可以要求.我们说根据法律规定, “双倍工资”是工资,而不是工资赔偿,因此时效的起算时间是 ...
//www.110.com/ziliao/article-220495.html -
了解详情
现己审理终结。 原审判决认定,被告于2002年3月1日进入原告方工作,双方没有签订劳动合同。被告于2002年3月26日工作时受伤,经治疗于2002 年8月 ,由于被告的工资,在申请时是要求原告支付3339元,故应按3339元支付给被告。双方在协议当日,被告已收取了原告3200元,该款应在赔偿款中扣除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190178.html -
了解详情
。 被上诉人(原审被告)杨肇阳,(略) 上诉人许建鸿因工伤事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第3016-1号 日进入原告工厂,从事绞炼机工作,每月工资约定为600元,双方没有签订劳动合同,但已形成事实劳动关系。原告没有为被告参加社会工伤保险。2001年11月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-190176.html -
了解详情
人开办的私营独资企业。2003年7月12日,原被告签订合同,合同约定:原告安排被告从事拼板工作,工资按件计算,合同期从2003年7月12日至 复议或者行政诉讼,现上诉人认为被上诉人不构成工伤没有依据,本院不予支持。 被上诉人因工受伤,被上诉人应对其承担法定的赔偿责任。上诉人与被上诉人于2004年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-190171.html -
了解详情
应当承担不利后果。关于未签合同,公司也没有任何有效证据证明公司已经要求张小姐签订劳动合同,因此,公司应当支付未签合同的双倍工资差额。 最后,法院判决, 的赔偿请求,最后法院也确实以这个理由不支持员工的赔偿请求。因此,请关注这方面的劳动者千万注意这方面的法律规定。 本案由王勇律师代理欢迎转载,请注明出处...
//www.110.com/ziliao/article-170214.html -
了解详情
合同。 因此我们认为劳动仲裁委员会的规定是不符合法律规定的,不应该对“双倍工资”设置11个月的上限.根据笔者代理的案件的结果以及同法院法官的交流,确认 ”是否有时效的限制,1年前没有签订劳动合同的“双倍工资”是否还可以要求.我们说根据法律规定, “双倍工资”是工资,而不是工资赔偿,因此时效的起算时间是 ...
//www.110.com/ziliao/article-169592.html -
了解详情
合同。 因此我们认为劳动仲裁委员会的规定是不符合法律规定的,不应该对“双倍工资”设置11个月的上限.根据笔者代理的案件的结果以及同法院法官的交流,确认 ”是否有时效的限制,1年前没有签订劳动合同的“双倍工资”是否还可以要求.我们说根据法律规定, “双倍工资”是工资,而不是工资赔偿,因此时效的起算时间是 ...
//www.110.com/ziliao/article-169279.html -
了解详情
邦比约定多承担40万余元的结论。该方法一是遗漏非农合同工数额,二是没有考虑每年工资总额变化的因素。 本院认为,要计算保经邦自1993年至2001年每年应当 对外追收这些债权,因而主张富民方面向其赔偿这些损失。 本院认为,保经邦主张的上述债权资产属于机械厂的流动资产,根据双方签订的移交协议第四条,保经邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -
了解详情
要求集团公司支付两倍经济补偿标准的赔偿金有法律依据。 何先生最终通过法律途径获得应有的赔偿,但是该案对用人单位来说具有警示意义。在此,提醒用人单位注重劳动合同 的,应当及时予以辞退。否则,用人单位面临支付双倍工资的风险。 3、对于已经录用仍没有签订劳动合同的劳动者,用人单位应当尽快予以补签。 4、用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-166936.html -
了解详情