全部使用化名) 一、原告诉称 2015年7月20日,中介公司表示原告可以购买限购的住宅商品房,只需另行支付15万元就可以为原告办理购房资格及房屋过户等 1.确认原被告签订的《存量房屋买卖合同》已解除;2.判令被告返还已付定金20万元整;3.判令被告承担本案诉讼费用。 二、被告辩称 原告在履行合同过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-662064.html -
了解详情
的情形,故因此而造成的迟延付款行为,白XX可免除其违约责任,原审法院据此判令驳回赵XX的全部诉请主张正确,应予维持。赵XX对此提出的上诉理由缺乏事实及法律 受人承担违约责任的,应予以支持。 3、调控政策实施前订立的合同确因限购,禁购政策而导致无法继续履行的,当事人均可以请求解除合同,出卖人应当将收受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484060.html -
了解详情
1991年7月15日发出支付令,限被申请人张军在收到支付令之日起15日内,给付申请人北京市牛栏山酒厂、北京市顺义京华柴汽油供应站购油款8万元。被 债务纠纷,并且对本债权债务关系无争议。四、属于本法院管辖,并能够直接将支付令送达债务人。房山区人民法院受理本案后,经过审查认为申请成立,并在受理后15日内, ...
//www.110.com/ziliao/article-53871.html -
了解详情
三人A支行收到原告归还的全部贷款后,协助涤除设定在上述房屋的抵押;3.判令涉案房屋剩余贷款由原告偿还,还清贷款后由两被告协助涤除抵押。事实和理由 代原告向开发商支付398,397元。期间,正值国家房地产政策发生变化,开发商告知原告属限购对象无法购买涉案房屋。原告为免除承担违约责任,在开发商的建议下,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-885371.html -
了解详情
人A支行收到原告归还的全部贷款后,协助涤除设定在上述房屋的抵押;3.判令涉案房屋剩余贷款由原告偿还,还清贷款后由两被告协助涤除抵押。 事实和理由 原告向开发商支付398,397元。 期间,正值国家房地产政策发生变化,开发商告知原告属限购对象无法购买涉案房屋。原告为免除承担违约责任,在开发商的建议下,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-885097.html -
了解详情
向原告支付违约金79万元;2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加一项诉请:判令确认原、被告于2016年9月29日签订的《存量房屋买卖契约》已于2017年 年8月18日方才转入资金托管账户,虽然王二称贷款迟延下达是因为当时地区的限购限贷政策所致,但合同中也明确约定其作为买方有补足贷款不足部分资金的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-875880.html -
了解详情
向原告支付违约金79万元;2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加一项诉请:判令确认原、被告于2016年9月29日签订的《存量房屋买卖契约》已于2017年 年8月18日方才转入资金托管账户,虽然王二称贷款迟延下达是因为当时苏州地区的限购限贷政策所致,但合同中也明确约定其作为买方有补足贷款不足部分资金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-875148.html -
了解详情
月31日,原告于当日追加支付购房定金60000元。因2017年4月1日本市出台限购政策,对在本市拥有两套以上合法住房的本市户籍居民家庭暂停再次购买新建商品房或 元,被告的损失完全是原告违反诚实信用原则,故意隐瞒事实及其违约行为导致,如判令被告返还定金,则会让违约方因不诚信而获利,让守约方受损,这也违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-827613.html -
了解详情
给刘某。后因国家对车辆进行限购,刘某一直未获得购车指标,王某无法与刘某完成车辆过户手续,故诉至法院,请求判令解除双方的车辆买卖合同;判令 诉至北京市丰台区人民法院(以下简称丰台法院),丰台法院于同年10月18日作出判决,判令世纪公司协助王某办理涉案车辆的注销抵押登记手续,并向世纪公司公告送达该判决书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-710228.html -
了解详情
缴纳1年以上个人所得税缴纳证明或社会保险(城镇社会保险)缴纳证明的非本市户籍居民家庭,限购1套住房(含新建商品住宅和二手住房)。对在本市已拥有2套及以上 上致使房屋买卖合同的签订处于不确定状态,原告亦负有一定过错。综上,本院判令双方对本案买卖合同未能签订、履行承担各半责任,被告收取的定金,原数返还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-488928.html -
了解详情