的全部要件,由于对原债务人乙是否脱离债务关系未作出约定,因此该债务承担并非免责债务承担,而是并存的债务承担,由乙公司与丙公司对该债务承担连带责任。甲公司仍可 三人设定义务,必须征得第三人的同意,故没有第三人同意时只能定性为第三人履行。而免责债务承担又必须有债权人的同意,否则只能定性为并存债务承担。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43822.html -
了解详情
了26日投标截止日期,致使甲失去了投标机会。甲由此提起起诉讼,要求快递公司退还运费人民币1432元,赔偿直接经济损失10360美元,并承担诉讼费用。 被告某快递 可获得的利益……”因此,债务人所应当负责赔偿的损失,必须与迟延履行有因果关系。在违约责任中,因果关系是归责的重要前提。因为,一方面,任何人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-43745.html -
了解详情
作工伤认定书不符合《工伤认定办法》第十六条的规定,缺少应当载明的事项,属于有瑕疵的行政行为,但该瑕疵并不影响其工伤认定的正确性,原审法院已经向高邮市社保局发出 的两份合同为无效合同。 吴某某与原告秦邮公司在形式上虽无直接的劳动关系,但因车祥是秦邮公司的职工,车祥对外没有独立承建业务自主经营的资格,车祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-43513.html -
了解详情
中,成都市中级人民法院认为本案处理与计算机公司有利害关系,通知其作为第三人参加本案诉讼。计算机公司述称:我公司欠证券公司的债券款应当偿还。但我 ,值得深思。 从客观事实来看,计算机公司是企业债券发行人,证券公司是发行包销代理人,计算机公司作为委托人,证券公司作为受托人没有问题。但它们之间产生的是否是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42275.html -
了解详情
被武昌区人民法院裁定冻结,由我行协助办理了冻结手续并及时告知了持票人该情况。我行没有在汇票到期日向持票人付款,是法院行为的结果,我行不应承担任何责任。 审判 长治市 规定的抗辩情形。“既然收票,却不发煤”,是其对与之有贸易关系的合同相对人经贸公司的原因关系抗辩理由,或取得票据,必须给付对价的理由。但此 ...
//www.110.com/ziliao/article-42228.html -
了解详情
可以追加原黄某市(区、镇)有关部门为本案被告,因为郑某某等人与房屋开发公司之间没有实质性的纷争,造成纠纷及停止施工主要是由于某些部门的错误行为所致, 主张追加陈某增等部分厂长、经理为本案第三人,因为案件的处理结果与他们有利害关系。 受诉法院经过慎重研究,认为:(1)商品房预售合同纠纷是房地产开发经营方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -
了解详情
公司行使持票人权利,故票据权利仍属于江都某贸易公司享有。江都某贸易公司有权提起诉讼。 中国某银行二支行认为服饰公司是票据权利人的主张不能成立。票据是文义 未就转让协议转让费用纠纷提起反诉。故江都某贸易公司与服饰公司间的转让协议虽与本案有一定关系,但属另一法律关系,不能将此一并纳入本案审理范围。 五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41887.html -
了解详情
银川,所以出资行为的履行地应在宁夏银川,宁夏高级人民法院对本案是有管辖权的。 (三)关于本案原告君信公司有无起诉权的问题以及本案的处理 在2000年8月1日, 公司,宁夏君信是其中的一个股东。我们认为,依据民诉法第一百零八条之规定,原告必须是与本案有直接利害关系的。宁夏君信作为现在的股东,与本案有利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-41518.html -
了解详情
的全部要件,由于对原债务人乙是否脱离债务关系未作出约定,因此该债务承担并非免责债务承担,而是并存的债务承担,由乙公司与丙公司对该债务承担连带责任。甲公司仍可 三人设定义务,必须征得第三人的同意,故没有第三人同意时只能定性为第三人履行。而免责债务承担又必须有债权人的同意,否则只能定性为并存债务承担。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39966.html -
了解详情
了26日投标截止日期,致使甲失去了投标机会。甲由此提起起诉讼,要求快递公司退还运费人民币1432元,赔偿直接经济损失10360美元,并承担诉讼费用。 被告某快递 可获得的利益……”因此,债务人所应当负责赔偿的损失,必须与迟延履行有因果关系。在违约责任中,因果关系是归责的重要前提。因为,一方面,任何人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-39890.html -
了解详情