公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、水电费55万余元等。借款合同到期后 通则》关于“不得发放贷款用于收取利息”的禁止性规定,也说明上诉人与丁某某之间存在恶意串通。最后,根据《借款合同》第十条规定及签章生效的惯例,现在借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、水电费55万余元等。借款合同到期后 通则》关于“不得发放贷款用于收取利息”的禁止住规定,也说明上诉人与丁某某之间存在恶意串通。最后,根据《借款合同》第十条规定及签章生效的惯例,现在借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
营业执照。 1998年4月1日,河南省人民政府为皮埃特罗公司颁发了外商投资企业批准书。1999年4月29日,郑州市公安局高新技术产业开发区分局以皮埃特罗 维护法律和国家利益。 本院认为:建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同,是根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情
: 2003年5月20日,原告攀枝花市明天有限责任公司(以下简称明天公司)因企业之间借款纠纷将被告四川省远大劳保代理有限责任公司(以下简称远大公司)诉至法院。原告 洁具的首付货款。 3、认为本案是不当得利纠纷。因被告在没有法律规定和合同约定的前提下,取得原告所有的(略)元利益,根据法律规定应属于不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-40841.html -
了解详情
了公章。此后,信用社以砖窑厂、村委会、化工公司为被告提起诉讼。 争议 原告与化工厂之间形成的担保关系合法有效。村委会在将化工厂出售给王某时,未就落实担保责任 不包括遗漏债务在内的企业资产支付了对价,不应再承担该债务的清偿责任。 对本案来讲,原告信用社与砖窑厂、化工厂签定的担保借款合同合法有效,砖窑厂未 ...
//www.110.com/ziliao/article-40724.html -
了解详情
为贵州舞阳神植物油有限责任公司,以下分别简称为油脂厂和舞阳神公司)签订了5份借款合同,总计金额为2274万元。分别由贵州省青溪酒厂(以下简称青溪酒厂)、贵州省 的理由对抗债权人东方资产南宁办。青酒集团新股东与青溪酒厂原资产管理人之间就企业改制过程中隐瞒、遗漏债务的承担问题属另一法律关系,不属本案审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40197.html -
了解详情
公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、水电费55万余元等。借款合同到期后 通则》关于“不得发放贷款用于收取利息”的禁止性规定,也说明上诉人与丁华荣之间存在恶意串通。最后,根据《借款合同》第十条规定及签章生效的惯例,现在借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、水电费55万余元等。借款合同到期后 》关于“不得发放贷款用于收取利息”的禁止住规定,也说明上诉人与丁华荣之间存在恶意串通。最后,根据《借款合同》第十条规定及签章生效的惯例,现在借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
合同之债,并非侵权之债,依据合同的相对性原则,应由长钢公司在新天公司未如期履行还款义务的情况下提起企业之间借款纠纷之诉,而不是由本案 拆借”,那么是否也必须首先经过长治市人民银行认定取缔呢?如此看来,人民法院直接判定该企业间资金余缺调剂行为属于“非法金融业务活动”,违反了行政法规。 2、判决查明确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
,通常以该类主体不具有贷款资质为由而认定合同无效。而在实际上,该类非金融机构法人之间临时性的借贷行为,不仅有利于解决企业融资难问题,同时也不会损害社会公共 成立。 作出上述修改的主要考虑为:一是避免产生自然人之间借款合同是实践合同还是诺成合同的争议。实践合同是指除当事人间的意思表示一致以外,还需交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-884837.html -
了解详情