企业之间借款合同 -案例分析搜索

企业之间借款合同是否有效？

企业之间借款合同是否有效？ 2003年12月，原告众实公司与被告中油石油公司之间口头达成借款合同，被告中油石油公司分两次向原告众实公司借款120万元万元应当返还；对于要求中油石油公司支付利息9.4万余元的请求，因为双方借款行为违反有关国家强制性法规，请求利息，法律不予保护，所以判决驳回了该项请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-245309.html -了解详情

企业之间借款是否合法

，时间从2010年8月31日至2011年2月31日，年利率为5.22%。合同签订到期后，A公司未履行还款义务。 B公司于2012年5月诉至法院。国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。因此企业之间借款是违法的，民事行为自始无效。最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得的约定利息人民法院如何裁决 ...

//www.110.com/ziliao/article-859326.html -了解详情

企业之间借款是否合法

时间从2010年8月31日至2011年2月31日，年利率为5.22%。合同签订到期后，A公司未履行还款义务。 B公司于2012年5月诉至法院。国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。”因此企业之间借款是违法的，民事行为自始无效。最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得的约定利息人民法院如何裁决 ...

//www.110.com/ziliao/article-524083.html -了解详情

企业之间的借款合同效力如何认定

企业间拆借资金，只是借用了金融学“资金拆借”这一术语，实际仍是借款合同的涵义，其内容是非金融机构的企业之间，通过书面的或口头的协议，由一方企业中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-349056.html -了解详情

企业之间的借贷效力探析

本文拟进行相关法理分析，以求教于大家。一、企业间借款合同的涵义企业间借款是指无金融经营权的两个企业之间互相拆借资金的民事行为。本文中所指企业法规的强制性规定,也不损害国家的金融体系,社会利益,相反，在金融危机中，对企业尤其是中小企业融资渡过危机起促进作用，这正是一些地方强烈呼吁开放民间资本市场的 ...

//www.110.com/ziliao/article-334634.html -了解详情

企业间的借款合同是否有效？

外，尚可从公司法的层面予以分析。本案所涉的借款合同是指非金融机构的企业之间，通过口头的协议，由一方企业将自己合法所有的资金借给另一方企业违反公司章程的规定,经公司股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给其他公司或企业,则此种资金拆借行为应认定为合法有效,法院依法要保护借贷双方的合法权益。总之 ...

//www.110.com/ziliao/article-243602.html -了解详情

借款合同和担保合同是否有效

在D担保公司拆借1500万元并通过E商贸有限公司划转给B发展有限公司资金是A银行履行借款合同的这一事实，两被告均不承认。被告C有限公司还同时提出，没有见过。A银行的这种行为是一种严重的违法行为，其掩盖了企业之间借款行为的违法性，使企业之间的借款行为成为合法化，而且A银行借用其他单位帐户履行借贷行为也 ...

//www.110.com/ziliao/article-201119.html -了解详情

借款合同和担保合同是否有效

在D担保公司拆借1500万元并通过E商贸有限公司划转给B发展有限公司资金是A银行履行借款合同的这一事实，两被告均不承认。被告C有限公司还同时提出，没有见过。A银行的这种行为是一种严重的违法行为，其掩盖了企业之间借款行为的违法性，使企业之间的借款行为成为合法化，而且A银行借用其他单位帐户履行借贷行为也 ...

//www.110.com/ziliao/article-42738.html -了解详情

借款合同和担保合同是否有效

在D担保公司拆借1500万元并通过E商贸有限公司划转给B发展有限公司资金是A银某履行借款合同的这一事实，两被告均不承认。被告C有限公司还同时提出，没有见过A 。A银某的这种行为是一种严重的违法行为，其掩盖了企业之间借款行为的违法性，使企业之间的借款行为成为合法化，而且A银某借用其他单位帐户履行借贷行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-38887.html -了解详情

金融机构为企业出具虚假验资资信证明应如何承担责任

。笔者认为，前一种观点应当是正确的。理由是：本案是一起企业之间借款合同，且不论该借款行为是否合法，仅就本案当事人而言，让金融机构承担责任应当有一个未参加案件审理的情况下，直接变更其为被执行人欠妥。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定：未经 ...

//www.110.com/ziliao/article-145728.html -了解详情