实际情况不符,原判量刑过重,要求从轻处罚。上海市高级人民法院经过二审审理认为,原审法院认定被告人徐明辉、顾耀忠的犯罪事实清楚,证据确实、充分。徐明辉 盗窃的是能随即兑现的有价证券,使用支票应视为其盗窃行为的延续,目的在于把支票转变为财物。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-55706.html -
了解详情
包瓜子后逃跑,说明其实施的威胁和暴力与劫取财物的目的有着必然的联系,应当认定为抢劫罪。 #p#副标题#e# 3、某丙在外望风,某甲和某乙的抢劫行为 。刑法第269条规定转化型抢劫犯盗窃罪的前提,应理解为有犯盗窃罪的故意并实施了盗窃行为。既不要求达到数额较大,也不宜排除数额较小,只要先行实施盗窃、诈骗、 ...
//www.110.com/ziliao/article-55490.html -
了解详情
。 二、问 题 本案审理中存在两个主要问题:1、对盗窃犯罪作案当时、当地如何认定?2、以盗窃为目的到居住地以外的一个市、县作案是否构成流窜作案? 在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。的规定来看。行为地或者结果地均是犯罪的作案地。 #p#副标题#e# 本案中以转移赃物的时间和 ...
//www.110.com/ziliao/article-55147.html -
了解详情
。 二、问 题 本案审理中存在两个主要问题:1、对盗窃犯罪作案当时、当地如何认定?2、以盗窃为目的到居住地以外的一个县、市作案是否构成流窜作案? 在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。的规定来看。行为地或者结果地均是犯罪的作案地。 #p#副标题#e# 本案中以转移赃物的时间和 ...
//www.110.com/ziliao/article-55131.html -
了解详情
,也包括临时起意的共同犯罪故意。关于此案中陈某的行为如何定性,其关键问题是对后行为(抢劫行为)认定为实行过限还是临时起意的共同犯罪? 共同犯罪中 是符合陈某的主观意志的。 #p#副标题#e# 再次,事先共谋的盗窃行为和后来的抢劫行为有继承和牵连的关系,抢劫行为是在获取财物这一犯罪目的支配下的盗窃行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55092.html -
了解详情
先前的盗窃等行为在时空上具有连续性、不间断性,在起因上也应具有关联性。 #p#副标题#e# 本案正确定性的关键在于如何理解转化型抢劫罪中当场的含义,也即如果将薛某等人实施的暴力行为认定为与先前实施的盗窃行为具有事实上的关联性,则应将先前实施的盗窃数额一并认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-54889.html -
了解详情
元,将钱交给张某。 [分歧意见]:本案中,对张某的行为构成盗窃罪无认识分歧。但对朱某的行为如何定性,存在两种不同的意见: 第一种意见认为,朱某 缺少使用行为,就会造成犯罪构成要件不齐备,只能认定为未遂犯罪。 本案中,张某盗窃他人信用卡只是完成了盗窃行为的一部分,朱某在主观明知的前提下实施使用信用卡取款 ...
//www.110.com/ziliao/article-54575.html -
了解详情
分歧】 本案中对周某、陈某、朱某构成抢劫罪并无异议,但对于丁某的行为如何定性,存在以下三种不同的意见: 第一种意见认为,丁某与其他同案犯预谋盗窃 过程中被人发现,因意志以外的原因而使预定的盗窃犯罪无法继续进行下去,如果各行为人就此作罢,显然应当认定四人的行为构成盗窃罪的未遂,丁某当然应当承担相应的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-825706.html -
了解详情
百六十三条的规定定罪处罚,即以抢劫罪定罪处罚。对此,刑法理论称为转化型抢劫罪。如何准确把握转化型抢劫罪的成立条件,是司法实践中的一个难点。本案中,被告人吴某 盗窃已经既遂。被发现后扔下摩托车是盗窃既遂后的赃物返还。盗窃行为因其施加暴力威胁转化成抢劫性质后,其抢劫行为也应认定为既遂。 第三种意见认为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-696744.html -
了解详情
──上海二中院判决花荣盗窃案 裁判要旨 刑法修正案(八)将“入户盗窃”行为认定为盗窃罪予以处罚。对于入户盗窃,仍应坚持以行为人是否实际取得对财物的控制作为区分既 遂还是未遂,如何评价本案被告人的犯罪形态,检察机关和一审法院持不同意见。 一审法院认为花荣系盗窃未遂,主要理由是:花荣在实施盗窃行为时已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-506297.html -
了解详情