失”三种。但《票据法》第十二条规定,“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。持票人因重大 ,也不得享有票据权利。”这里将《民事诉讼法》确定的被盗这一法定失票形式与欺诈并列作为第一种不得享有票据权利的情形作出规定,充分说明票据法律关系中所确认的失 ...
//www.110.com/ziliao/article-575011.html -
了解详情
。故二者不是等同概念。对于相互串通的行为,现行法是从当事人主观上有无恶意以及目的是否违法的角度去界定其效力,而没有从当事人是否具有效果意思这一角度去 合同无效。虽然儿媳没有要购买婆婆房屋的真实意思,但是该借款的理由的虚假充其量构成欺诈,在银行方面不主张撤销的情况下,借款合同的效力不会受到影响。需要指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
故意欺诈行为。金霞公司如主张农行先锋支行和金帆公司恶意串通欺诈,应当提供其他证据予以证明。金霞公司提出金帆公司在办理抵押登记手续时将合同原件加上“借 没有提供相应证据证明债权人农行先锋支行参与了办理抵押登记行为,其关于农行先锋支行故意欺诈的上诉主张不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
合同中,我公司已明确告知了上诉人商铺产权证暂时无法办理的情况,不存在恶意隐瞒的情形。原审法院适用法律正确,请求二审法院维持原判。 乌鲁木齐市中级人民法院 过错,对此应当承担相应的赔偿责任。该过错是否构成故意隐瞒,根据上述司法解释规定的故意隐瞒应属于欺诈的一种表现形式,能否认定xx房地产公司的行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-590658.html -
了解详情
法院查封的事实。直至原审法院得知查封情况后,双方当事人才不得不承认。双方当事人恶意串通,隐瞒事实、编织理由进行诉讼,企图通过法院的确权来对抗法院的查封, 和加重了原审法院对当事人诉称事实的合理怀疑。双方当事人应当为其恶意串通进行诉讼欺诈的行为承担不利的后果。综上所述,一审认定事实和法律适用正确,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-507509.html -
了解详情
。为此,芦某某应以其抵押的房产承担补充赔偿责任。沈某某与韩某某恶意串通,以欺诈手段办理房屋抵押担保公证,为韩某某向城市信用社借款提供了必要条件。对此, 所以,主观上具有过错。客观上由于出借了房屋产权凭证,为韩某某、沈某某恶意串通办理房屋抵押担保的虚假公证,并据此与原告签订借款合同,提供了必不可少的物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -
了解详情
损失。④损失与恶意缔约行为之间具备相当的因果关系。(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。是指当事人违反如实告知义务,实施欺诈行为而使 行为,即故意隐瞒了与订立合同有关的重要事实,或者提供虚假情况;②因一方的欺诈致使合同无效或不成立;③另一方因此而受到损失。(3)泄露或者不正当使用在 ...
//www.110.com/ziliao/article-349102.html -
了解详情
。为此,芦某某应以其抵押的房产承担补充赔偿责任。沈某某与韩某某恶意串通,以欺诈手段办理房屋抵押担保公证,为韩某某向城市信用社借款提供了必要条件。对此, 所以,主观上具有过错。客观上由于出借了房屋产权凭证,为韩某某、沈某某恶意串通办理房屋抵押担保的虚假公证,并据此与原告签订借款合同,提供了必不可少的物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情
。为此,芦某某应以其抵押的房产承担补充赔偿责任。沈某某与韩某某恶意串通,以欺诈手段办理房屋抵押担保公证,为韩某某向城市信用社借款提供了必要条件。对此, 所以,主观上具有过错。客观上由于出借了房屋产权凭证,为韩某某、沈某某恶意串通办理房屋抵押担保的虚假公证,并据此与原告签订借款合同,提供了必不可少的物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -
了解详情
承担呢?代理人认为,依照已经查清的客观事实和相关民商法律,原告对因其职员恶意透支付款、出具虚假帐单、涉案职员频出、岗位管理混乱、致使巨额资金损失负有过错 《中华人民共和国票据法》第12条的规定,以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者有明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。《支付结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-27180.html -
了解详情