向该公司借款7.5万元,以偿还之前的垫资。据徐某陈述,他们威胁我说,如果我不写借条,就把我车当黑车卖掉。我不想让家里知道车子没有的事。 经查,当晚徐某 刷走,并将被害人徐某的轿车质押给被告人王某。 他们就是一直威胁我,不签新的合同借钱还之前的债,就找我家里人,我很害怕。在此情况下,徐某不得已签了合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-771886.html -
了解详情
两原告对房屋进行管理、使用。被告认为房屋是父亲的,以前原告托父亲向其借了钱,也写有借条,父亲死后原告不认账,所以把店铺上锁,原、被告因此产生纠纷。 协议已执行多年,应予以维护。原、被告的父亲在分家析产协议执行多年后,又单方写下具有遗嘱性质的意见书,否定分家析产协议的效力,该意见书无效。两原告请求按分家 ...
//www.110.com/ziliao/article-735011.html -
了解详情
年以后至离婚前被告需要资金周转向原告要回本属于自己赚来的钱时,原告均要求被告写借条,否则不给。被告借款后用于资金周转的收入还是交给原告保管。 是双方对借款本金还款期限的约定。根据《最高人民法院关于分期履行的合同中诉讼时效应如何计算问题的答复》之规定,借款合同当事人约定分期履行合同债务的,诉讼时效应当从 ...
//www.110.com/ziliao/article-792563.html -
了解详情
即与梁某借钱作赌资。当日20时许,韦某与梁某一起取款8000元后返回酒店继续赌博。最后,韦某除将其的9000元赌输外,还写了欠梁 赌博诈骗,最高人民法院研究室1991年3月21日《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复》指出,对于行为人以盈利为目的,设置圈套,诱骗他人参赌的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-553237.html -
了解详情
付给我钱。在数次向何明耀索钱未果的情况下,我曾于2005年4月去香港,胁迫何明耀写下“借港币20万元”的借条,何明耀也答应此次来沪时给 、认证,可以作为认定本案事实的根据。本案争议焦点是:对被告人陈祥国的行为应当如何定性?本院认为上海市黄浦区人民法院认为:被告人陈祥国以暴力和胁迫手段向被害人何明耀强索 ...
//www.110.com/ziliao/article-647691.html -
了解详情
我钱。在数次向何明耀索钱未果的情况下,我曾于2005年4月去香港,胁迫何明耀写下“借港币20万元”的借条,何明耀也答应此次来沪时 、认证,可以作为认定本案事实的根据。 本案争议焦点是:对被告人陈祥国的行为应当如何定性? 上海市黄浦区人民法院认为: 被告人陈祥国以暴力和胁迫手段向被害人何明耀强索巨款, ...
//www.110.com/ziliao/article-507096.html -
了解详情
-9-23日##前第11次笔录第6页“问:你是如何知道吴##给你的这10万元钱是楼房款的?:当时我给吴##打借条时,吴##告诉我说这是他手里面的楼房款。” 转过去的?答:是我妻子左##办的,具体怎么办的我不清楚。问:你是否安排吴##借给过左##楼房款?答:我安排了,我当面对吴##说让他把他手中的楼房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-629808.html -
了解详情
李雪花称:范顺祥开店时得到了居委会的帮助,不需要借款经营;借条虽然是范顺祥所写,但范顺祥在死前已经明显表现出维护其父母利益的倾向,因此 焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女应 ...
//www.110.com/ziliao/article-507505.html -
了解详情
李雪花称:范顺祥开店时得到了居委会的帮助,不需要借款经营;借条虽然是范顺祥所写,但范顺祥在死前已经明显表现出维护其父母利益的倾向,因此 焦点一。最高人民法院在 1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女应 ...
//www.110.com/ziliao/article-500648.html -
了解详情
张200万元总借条回来,借条给 陈某某签批后,因没协议,会计金小莉拒绝入账。同年7月23日, 陈某某吩咐她去汕尾找王思俭补写一份协议回来,同时一 的形式出现的。挪用人与使用人之间往往订有合同、协议或 是借据。对这种挪用行为如何定性,认识不一。一种意见认为,双 方系借贷关系,属于民事法律调整的范畴,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-491121.html -
了解详情