年购买涉案房屋时我和我母亲、我父亲陪着原告及其家人一起看房、买房、签订房屋买卖合同,包括付款事宜。买房时刷的是李某乔之母张某三的银行卡,当时 17日,王某某去世。 2013年6月13日,王某某与案外人X公司签订了《北京市商品房现房买卖合同》及补充协议、补充协议二等文件,约定王某某从X公司购买建筑面积为 ...
//www.110.com/ziliao/article-891217.html -
了解详情
房屋所有权人。合法面积以宅基地证上标明的面积为准。不能提供证件的,参照北京市测绘设计研究院2002年10月航空拍摄的影像图确认宅基地范围。合法范围以外的房屋、 套房屋为安置房,但该房屋不同于宅基地上的农村房屋,定向安置房系在国有土地上建造的商品房,可以进行买卖,由非本村村民取得定向安置房较为常见,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-876374.html -
了解详情
梳理近两年来审理的房屋买卖合同案件,北京市第二中级人民法院法官发现,抵房借款面临着极大的法律风险。涉抵房借贷纠纷主要表现为,出借人出借一定款项给 房屋买卖合同》应属无效合同。 ■法官说法 涉抵房借款房屋买卖纠纷案件的一个主要特点就是,出借方在形式上分离法律关系,故意规避法律。从交易流程上看,借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-650620.html -
了解详情
年1月3日,本院受理原告周某昆、齐某玲与被告周某彩、第三人李某浩房屋所有权确认纠纷一案,该案审理查明:周某昆、齐某玲系夫妻关系,周某昆与周某彩为 证据情况,认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系,证据明显不足,故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942828.html -
了解详情
年1月3日,本院受理原告周某昆、齐某玲与被告周某彩、第三人李某浩房屋所有权确认纠纷一案,该案审理查明:周某昆、齐某玲系夫妻关系,周某昆与周某彩为 证据情况,认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系,证据明显不足,故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933023.html -
了解详情
购房屋开发商的信息,举一个简单的例子:如,家住北京市的李先生看中了一套由甲房地产开发有限公司正在开发的A小区内的一套商品房,价格、区位、 或诉请人民法院要求责任方赔偿损失。另外根据合同法的相关规定,开发商对于小区绿化、房屋质量等对房屋买卖构成实质性影响购房人购房的宣传材料,可视为要约的组成部分。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-265871.html -
了解详情
原告诉称 原告周某文向本院提出诉讼请求:1.判令被告杨某词腾退返还位于北京市通州区A村中院落内正房七间、南院北院各三间厢房及宅基地;2.判令 已经进行了新建翻建,故原告起诉被告实属缺乏法律依据。原告与林某娟签署的该房屋买卖契约是合法有效的,林某娟已经实际支付了款项,已经实际占有使用收益房屋以及宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-951409.html -
了解详情
年1月3日,本院受理原告周某昆、齐某玲与被告周某彩、第三人李某浩房屋所有权确认纠纷一案,该案审理查明:周某昆、齐某玲系夫妻关系,周某昆与周某彩为 证据情况,认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系,证据明显不足,故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935911.html -
了解详情
年1月3日,本院受理原告周某昆、齐某玲与被告周某彩、第三人李某浩房屋所有权确认纠纷一案,该案审理查明:周某昆、齐某玲系夫妻关系,周某昆与周某彩为 证据情况,认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系,证据明显不足,故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-934487.html -
了解详情
年1月3日,本院受理原告周某昆、齐某玲与被告周某彩、第三人李某浩房屋所有权确认纠纷一案,该案审理查明:周某昆、齐某玲系夫妻关系,周某昆与周某彩为 证据情况,认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系,证据明显不足,故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922606.html -
了解详情