。张父起诉是因为其帮助张某强争夺财产,没有事实依据,即使是借名买房,因为违反了限购政策,是否有效存在很大争议。如果判决过户,张父可能也无法履行,将 购房首付款、贷款的银行对账单、转账凭单、借条等付款凭证原件;涉案房屋的购房合同、借款及抵押合同、保证合同、付款凭证、房产证等原件亦均由张父持有;张父提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933028.html -
了解详情
名买房说法没有事实依据。真实情况下是被告买房,因其前妻名下已有房产,不具备购房资格,于是双方办理了离婚,之后签订购房合同,基于上述事实,被告显然不可能 。 本案的争议焦点为:原、被告之间是否构成借名买房的委托合同关系。 法院认为,首先,根据原告提供的付款凭证,证明涉案房产的首付款均系原告父亲、原告姐姐 ...
//www.110.com/ziliao/article-924324.html -
了解详情
。张父起诉是因为其帮助张某强争夺财产,没有事实依据,即使是借名买房,因为违反了限购政策,是否有效存在很大争议。如果判决过户,张父可能也无法履行,将 购房首付款、贷款的银行对账单、转账凭单、借条等付款凭证原件;涉案房屋的购房合同、借款及抵押合同、保证合同、付款凭证、房产证等原件亦均由张父持有;张父提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922618.html -
了解详情
。张父起诉是因为其帮助张某强争夺财产,没有事实依据,即使是借名买房,因为违反了限购政策,是否有效存在很大争议。如果判决过户,张父可能也无法履行,将 购房首付款、贷款的银行对账单、转账凭单、借条等付款凭证原件;涉案房屋的购房合同、借款及抵押合同、保证合同、付款凭证、房产证等原件亦均由张父持有;张父提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-916117.html -
了解详情
名买房说法没有事实依据。真实情况下是被告买房,因其前妻名下已有房产,不具备购房资格,于是双方办理了离婚,之后签订购房合同,基于上述事实,被告显然不可能 。 本案的争议焦点为:原、被告之间是否构成借名买房的委托合同关系。 法院认为,首先,根据原告提供的付款凭证,证明涉案房产的首付款均系原告父亲、原告姐姐 ...
//www.110.com/ziliao/article-913192.html -
了解详情
一口头约定,1号房屋的申购指标由原告李一使用,李一支付该居屋购房款,产权归原告李一所有。鉴于原告与被告之间的直系亲属关系,因此就借名买房一事并未签订 李一是我的儿子,1998年单位的房改制度是在王小名下参加房改,按照政策王小和单位签署了三居室和一居室的购房合同。2000年,单位要求在3月10号以前必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-889589.html -
了解详情
事实,张小、李一在接到法院传票时才得知,且是否是李大出具的借名买房证明真假难辨。张大主张的借名买房是作为借名人与被借名人之间形成的内部之债,房产 。 律师点评根据查明的事实,李大与B市房地产交易所签订《B市商品住宅买卖合同》并取得1号房屋产权登记,但1号房屋的管理、使用人均为原告张大,且原告张大持有1 ...
//www.110.com/ziliao/article-887096.html -
了解详情
李大的优惠购房指标为多少,是否使用了其和赵小的优惠购房指标,但李二在知晓的前提下仍替王二、李大签订了购房合同,是同意将其一家的优惠购房指标 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情
事实,王小、李一在接到法院传票时才得知,且是否是李大出具的借名买房证明真假难辨。张大主张的借名买房是作为借名人与被借名人之间形成的内部之债,房产 。 律师点评根据查明的事实,李大与B市房地产交易所签订《B市商品住宅买卖合同》并取得1号房屋产权登记,但1号房屋的管理、使用人均为原告张大,且原告张大持有1 ...
//www.110.com/ziliao/article-883934.html -
了解详情
支付原告房价上涨造成的预期利益损失101万元。 被告辩称 被告辩称:一、在与原告的购房合同履行过程中,我方无违约行为,而原告逾期付款,已构成违约,被告收取的 如实陈述交易信息的声明》,经鉴定非原告签署,则M公司亦不能证明其明确告知原告涉案房屋性质及询问原告是否具有购房资格。因此,被告和M公司对合同不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-873675.html -
了解详情