部门在2006年12月8日与梁东芳签订《公有住房承租合同》,梁东芳承租该房屋(建筑面积52.79平方米、使用面积39.6平方米)房屋。梁东芳去世后,该房屋的租金、水电等相关费用由梁文道夫妇支付,现该房屋院内增建有其他住房,并已出租。上述双方当事人的户籍均登记在该房屋。 现梁明道、宋淑芬、梁峰楷以户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-638736.html -
了解详情
。 2005年6月6日,南召县某花卉公司与该县城关镇北外村某村民小组签订了土地租用合同一份,租用该小组滩涂54.7亩用于种植花卉,租期30年,并就租金、附属物补偿等达成协议。合同签订后,双方没有按照《土地管理法》的规定到政府部门办理审批手续。南召县国土资源局查实了上述情况后,于2009年9月10日向 ...
//www.110.com/ziliao/article-319833.html -
了解详情
拆迁利益638691元;二、张三于本判决生效后十日内返还李四房屋租金26431元;三、驳回李四的其他诉讼请求。 律师点评《最高人民法院关于审理 ,20块地的重置成新价206158元、拆除费189500元,拆除腾退补助费237023元,资源节约及垃圾减量补助费237023元,根据估价结果通知单记载18号 ...
//www.110.com/ziliao/article-888900.html -
了解详情
1日至2004年9月30日止共计19个月租金,家电DC城应按每月租金2460元支付,共应支付46740元给被上诉人,该款定于2004年12月10日前支付 一个月租金即5600元押金给被上诉人,期满时可冲抵租金。 评析 本案争议的焦点是:由于落实政策而腾退的房屋属不属于《中华人民共和国合同法》第229条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43504.html -
了解详情
1日至2004年9月30日止共计19个月租金,家电DC城应按每月租金2460元支付,共应支付46740元给被上诉人,该款定于2004年12月10日前支付 一个月租金即5600元押金给被上诉人,期满时可冲抵租金。 评析 本案争议的焦点是:由于落实政策而腾退的房屋属不属于《中华人民共和国合同法》第229条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39649.html -
了解详情
被腾退人,就安置房的房号、安置面积及相关补偿标准等已与村委会签订《腾退补偿协议》进行了约定,甲方作为本项目的实施主体,为便于协助乙方办理房屋交付、网上 不予处理。 对于赵某武、孙某、赵某豪主张的医疗费、护理费、保姆费、房屋租金、丧葬费,其中赵母花费的部分,不属于本案处理范围,法院对此不予处理。对于赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
被腾退人,就安置房的房号、安置面积及相关补偿标准等已与村委会签订《腾退补偿协议》进行了约定,甲方作为本项目的实施主体,为便于协助乙方办理房屋交付、网上 不予处理。 对于赵某武、孙某、赵某豪主张的医疗费、护理费、保姆费、房屋租金、丧葬费,其中赵母花费的部分,不属于本案处理范围,法院对此不予处理。对于赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-943343.html -
了解详情
被腾退人,就安置房的房号、安置面积及相关补偿标准等已与村委会签订《腾退补偿协议》进行了约定,甲方作为本项目的实施主体,为便于协助乙方办理房屋交付、网上 不予处理。 对于赵某武、孙某、赵某豪主张的医疗费、护理费、保姆费、房屋租金、丧葬费,其中赵母花费的部分,不属于本案处理范围,法院对此不予处理。对于赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-942825.html -
了解详情
被腾退人,就安置房的房号、安置面积及相关补偿标准等已与村委会签订《腾退补偿协议》进行了约定,甲方作为本项目的实施主体,为便于协助乙方办理房屋交付、网上 不予处理。 对于赵某武、孙某、赵某豪主张的医疗费、护理费、保姆费、房屋租金、丧葬费,其中赵母花费的部分,不属于本案处理范围,法院对此不予处理。对于赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -
了解详情
要求张某生支付上述房屋相应拆迁补偿50%的诉讼请求,予以支持。 关于相应的搬迁腾退补偿款,依据李某珠在本案提交的计算明细中主张的具体补偿项目进行分析核算。 已超过诉讼时效。李某珠未对其主张的房屋租赁情况、租金标准、租金收入等情况举证证明,且搬迁腾退补偿档案中北京市大兴区Y村民委员会出具的情况说明,显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-940002.html -
了解详情