非常满意案件结果。律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。关于子女抚养权: 男方强调自己名下有房屋,女方工资不及其收入高,男方能够给予孩子 近日审结的一起争夺抚养权纠纷中,首次对“抢孩子”一方的家长在抚养权分配方面作出了惩罚性判决,对离婚夫妻在子女抚养问题上提出了警醒。无锡一对年轻夫妻, ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
以及谩骂,双方已无法交流,甚至大打出手,夫妻感情已经破裂。关于子女抚养问题,被告坚持双胞胎应由一方同时抚养,不宜分离。如果原告在哺乳期内不愿意同时承担双胞胎子女 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。对于双方婚生子女的抚养问题,应从双方的抚养条件、抚养能力及有利于孩子身心健康成长等多个方面进行考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-659789.html -
了解详情
并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。故本案中的离婚协议不发生法律效力。关于婚生子C的抚养问题,原告主张婚生子C一直随其生活,由其照顾,且被告 。 最终法庭结合本案的事实和法律依据,综合庄荣华律师提供的律师代理意见,判决孩子抚养权归我方所有,夫妻房产所有权归我方所有,分割的原则亦是依照适当照顾女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-597982.html -
了解详情
并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。故本案中的离婚协议不发生法律效力。关于婚生子C的抚养问题,原告主张婚生子C一直随其生活,由其照顾,且被告 。 最终法庭结合本案的事实和法律依据,综合庄荣华律师提供的律师代理意见,判决孩子抚养权归我方所有,夫妻房产所有权归我方所有,分割的原则亦是依照适当照顾女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-595773.html -
了解详情
原、被告双方均认可夫妻感情确己破裂,同意离婚,本院予以支持。关于子女抚养权和抚养费支付标准。本院认为,对于子女抚养问题,应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法 日起七日内被告迁出上述房屋;双方再无其他财产争议。但对于孩子抚养问题,双方均主张由自己抚养。经调解,双方对此未能达成一致意见。本院认为,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-501864.html -
了解详情
因家庭琐事发生扭打,并报警处理,足以认定夫妻感情已破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。对于子女抚养问题,目前孩子随被告生活,故仍然由被告抚养为宜, 本院予以支持。综上,A共支付331950元给B。 关于B、A婚生女C的抚养问题。因小孩尚小,A要求抚养。从A的收入及学历来看,其有能力抚养, ...
//www.110.com/ziliao/article-501136.html -
了解详情
予以支持。双方婚后来生育子女,故本案中不涉及子女抚养问题。关于财产处理,房产登记为由A、B共同共有,离婚后由双方各分得一半,虽然该房屋与A的户籍地 非常接近我方报出的价格,最终法院采纳我方律师意见,判决房屋及子女抚养权皆过我方,孩子探视权男方半个月享有一次。本案诉讼开庭辩论意见,双方各执一词,但最终的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
支持。双方婚后来生育子女,故本案中不涉及子女抚养问题。关于财产处理,房产登记为由A、B共同共有,离婚后由双方各分得一半,虽然该房屋与A的户籍地 结案。抚养权仍然归女方所有,抚养费提高到2500元,比一审增加每月500元。现阶段孩子才5岁,这样一年增加6000,到18岁增加78000元。男方再承担孩子 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情
原、被告双方均认可夫妻感情确己破裂,同意离婚,本院予以支持。关于子女抚养权和抚养费支付标准。本院认为,对于子女抚养问题,应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法 日起七日内被告迁出上述房屋;双方再无其他财产争议。但对于孩子抚养问题,双方均主张由自己抚养。经调解,双方对此未能达成一致意见。本院认为,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-499729.html -
了解详情
、被告双方均认可夫妻感情确己破裂,同意离婚,本院予以支持。关于子女抚养权和抚养费支付标准。本院认为,对于子女抚养问题,应从有利于子女的身心健康、保障子女的 闹离婚,后来未能获准。2013年女方又向法院起诉离婚,此时双方对离婚本身并没有异议,只是在孩子抚养方面有较大分歧:男女方都强烈主张对儿子的抚养权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情