与心理上遭受双重恐惧,故足以推定双方发生性关系是违背受害人的意志的,既然如此言之凿凿,判决书为何又在陈述量刑依据时提到辩护人关于本案被侵害对象具有特定性的 事实有无证明作用以及证明力可以达至何种程度。两者相辅相成,皆为我国刑事诉讼中证据体系之证明标准的有机组成部分。换言之,审判人员审查、分析与判断证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-587100.html -
了解详情
社会危害性。与此同时,认罪态度、赔礼道歉和赔偿损失还能从不同角度反映被告人有良好的悔罪表现,从而降低其人身危险性。基于被告人认罪悔罪、赔偿损失、赔礼道歉往往是 落实宽严相济刑事政策,努力做到案结事了。要充分发挥被告人、被害人所在单位、基层组织、辩护人、诉讼代理人和近亲屑在附带民事诉讼调解中的积极作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-498345.html -
了解详情
关于造价鉴定 众所周知,按照法官与当事人在诉讼中的地位、作用不同,当今世界的诉讼模式根据各国经济、政治、文化传统等历史因素的不同而有两大类选择:职权 控辩式审判模式,把鉴定人视为专家证人,他一旦受到当事人的委托,便可充当具有专门知识的辩护人。基于两种不同的定位,具体运作上:1.大陆法系国家, 鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-331179.html -
了解详情
证据无法推定出门关后下一步他会干什么,按照主客观相统一的原则,应当采信辩护人的辩护意见,认定被告人的行为不构成强奸罪,而构成强制猥亵妇女罪。评析:笔者认为 下一步有强行与孟某某发生性交的主观故意。根据现代司法理念的要求,在刑事诉讼中已确立主客观相统一以及存疑有利于被告人的原则,摒弃了过去那种有罪推定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58381.html -
了解详情
阅案无数”,但就本案而言其可谓刑事案件中的“大案要案”,为什么称该大案要案,理由主要有:1、中纪委督办案件,受到了国家重要领导的关注;2、涉及金额大,影响面 检察院以资市检刑诉(2007)第10号起诉书对徐某等三人提起诉讼。指控的主要事实有: 1、受贿罪:被告人徐某从1994年初到1998年担任副行长 ...
//www.110.com/ziliao/article-147646.html -
了解详情
查获的毒品和从被告人包某某、周某、刘某的住处或身上查缴的毒品指控为非法持有毒品罪,被告人及其辩护人也作该辩解。根据最高人民法院关于适用《全国人民代表大会 取得,这使得我们在大多数情况下,无法掌握能直接证明案件事实的必然性证据,而在诉讼中无必然性证据的情况下,法官推断、确认案件事实又只能依据已知的或然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-145714.html -
了解详情
被告人林景负事故主要责任,应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人林景及辩护人认为,被告人不服鼓楼公安分局交巡警大队的事故鉴定,已向鼓楼检察院提出异议。鼓楼检察院 主因是行人攀越街道中心隔离栏杆横穿机动车道所致。而公安交通部门出具的《道路交通事故责任认定书》在刑事诉讼中只是证据的一种,属于鉴定结论,根据刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-142088.html -
了解详情
的事实没有问题,错就错在了侦查员王某等三人违反了刑事诉讼中的回避制度。我国的回避制度在刑诉法中不仅适用于审判人员,而且也适用于检察人员和侦查人员等 本案以后的侦查。对此,我国《刑事诉讼法》28条有明确的规定,其中就有担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的审判人员、检察人员、侦查人员应当自行回避。 ...
//www.110.com/ziliao/article-47131.html -
了解详情
的法益,这等于是要求被告人自证其罪,与最基本的刑事诉讼原则相悖。 事实上,在犯罪构成四要件中,在案证据通常可以直接证明犯罪主体与犯罪客观要件,上述 主观上不具有犯罪故意,故不构成故意犯罪;而在笔者所审判的故意杀人犯罪中,绝大多数被告人及其辩护人都会辩称没有杀人故意,而只有伤害故意;等等。在上述这些案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-801407.html -
了解详情
的法益,这等于是要求被告人自证其罪,与最基本的刑事诉讼原则相悖。 事实上,在犯罪构成四要件中,在案证据通常可以直接证明犯罪主体与犯罪客观要件,上述 主观上不具有犯罪故意,故不构成故意犯罪;而在笔者所审判的故意杀人犯罪中,绝大多数被告人及其辩护人都会辩称没有杀人故意,而只有伤害故意;等等。在上述这些案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-703388.html -
了解详情