安装义务与王某死亡无因果关系,不应承担赔偿责任。张某与王某系承揽关系,王某在完成其承揽的工作中死亡,张某作为定作方不应承担赔偿责任。 [评析] 笔者同意第三种意见,理由如下: 1、被告张某与第三人专卖店之间系买卖关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-238576.html -
了解详情
安装义务与王某死亡无因果关系,不应承担赔偿责任。张某与王某系承揽关系,王某在完成其承揽的工作中死亡,张某作为定作方不应承担赔偿责任。 [评析] 笔者同意第三种意见,理由如下: 1、被告张某与第三人专卖店之间系买卖关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-153726.html -
了解详情
安装义务与王某死亡无因果关系,不应承担赔偿责任。张某与王某系承揽关系,王某在完成其承揽的工作中死亡,张某作为定作方不应承担赔偿责任。 [评析] 笔者同意第三种意见,理由如下: 1、被告张某与第三人专卖店之间系买卖关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-153725.html -
了解详情
,与劳动关系之雇佣本质类似。由于承揽关系的定作方并没有特别的主体资格限制,具备用人单位资格的用工主体同样可以成为承揽合同的定做人,因此事实劳动关系与承揽关系 ,制裁的方式是行政性的,从口头训诫到开除、解除劳动关系;而承揽人必须对其行为后果负责,责任承担方式是民事性的。 从劳动关系经济上的从属性角度考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-139140.html -
了解详情
得付钱。因此,原、被告之间不是雇佣关系。 其次,原、被告之间也不是承揽关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付 合同工在履行合同中的风险责任,应自己承担。但是,本案的原告毕竟是在为被告卸粮食的过程中受伤的,根据民法的公平原则,被告作为受益方应当给予原告适当的补偿。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-52218.html -
了解详情
过错,而不是无施工许可证的过错,且原告的过错是“过失”,而不是可以免除作业人责任的“故意”;此外,原告的过错亦不是事故发生的主要原因,因为L线附近及周围未 承担次要的责任而不应承担主要责任。 丁与原告之间是承揽定作合同关系,按该种合同的性质,作为承揽方的原告所负的义务是应独立完成定作方即丁所要求的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-44217.html -
了解详情
得付钱。因此,原、被告之间不是雇佣关系。 其次,原、被告之间也不是承揽关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付 合同工在履行合同中的风险责任,应自己承担。但是,本案的原告毕竟是在为被告卸粮食的过程中受伤的,根据民法的公平原则,被告作为受益方应当给予原告适当的补偿。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-43655.html -
了解详情
过错,而不是无施工许可证的过错,且原告的过错是“过失”,而不是可以免除作业人责任的“故意”;此外,原告的过错亦不是事故发生的主要原因,因为L线附近及周围未 承担次要的责任而不应承担主要责任。 丁与原告之间是承揽定作合同关系,按该种合同的性质,作为承揽方的原告所负的义务是应独立完成定作方即丁所要求的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-40359.html -
了解详情
得付钱。因此,原、被告之间不是雇佣关系。 其次,原、被告之间也不是承揽关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付 合同工在履行合同中的风险责任,应自己承担。但是,本案的原告毕竟是在为被告卸粮食的过程中受伤的,根据民法的公平原则,被告作为受益方应当给予原告适当的补偿。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-39800.html -
了解详情
某之间为承揽合同关系,罗某与XX公司之间不存在承揽合同关系也不存在雇佣关系。因此,罗某诉求XX公司承担本案的赔偿责任,理据不足,法院不予支持。又,根据《 人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-725342.html -
了解详情