110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 184 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
慎心理而处分财产,最终使行为人取得财产,致使对方财产权受到损害。两者区别主要在于威胁内容是否仅限于暴力性人身侵害及人身暴力性侵害及非法取得取物时间 ,且钱某没有当场对其实施暴力,不符合抢劫罪构成要件,其行为更符合敲诈勒索构成要件。故应以敲诈勒索对钱某定罪处罚。 作者:临川区人民法院 胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-145192.html -了解详情
工资赔偿主观故意,这其中存在一个有效债权债务关系,此时“占有”具备了一定“合法”性,因此不构成敲诈勒索。二、本案不构成抢劫罪本案第一阶段显然不符合抢劫罪 ,王某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想一种延续,类似于寻衅滋事中强拿硬要,但有明显区别。王某向刘某索要钱财并非无缘无故,3 000 ...
//www.110.com/ziliao/article-620651.html -了解详情
工资赔偿主观故意,这其中存在一个有效债权债务关系,此时“占有”具备了一定“合法”性,因此不构成敲诈勒索。二、本案不构成抢劫罪本案第一阶段显然不符合抢劫罪 ,林某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想一种延续,类似于寻衅滋事中强拿硬要,但有明显区别。林某向李某索要钱财并非无缘无故,3000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-485804.html -了解详情
一个有效债权债务关系,此时占有具备了一定合法性,因此不构成敲诈勒索。 二、本案不构成抢劫罪 本案第一阶段显然不符合抢劫罪特征。首先,王某对刘某人身强制 ,王某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想一种延续,类似于寻衅滋事中强拿硬要,但有明显区别。王某向刘某索要钱财并非无缘无故,3 000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-484579.html -了解详情
财物行为。这种当场对被害人身体实施强制犯罪手段,是抢劫罪本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺敲诈勒索最显著特点。所谓暴力,是指对财物 行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒被害人乘其不备锁在屋内致其财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或 ...
//www.110.com/ziliao/article-132145.html -了解详情
:本案关键是定敲诈勒索还是抢劫罪。两都有利用胁迫手段非法占有他人财物行为,但在胁迫内容和取得财物时间、方式上有区别敲诈勒索中胁迫内容不是 提出条件情况下,才会实施暴力。而抢劫罪中胁迫内容是当场实施暴力。敲诈勒索胁迫手段取得财物在时间上有先后之分,且一般不在同一地点。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-55825.html -了解详情
,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索对象是复合,包括人和公私财产。从敲诈勒索客观要件入手,敲诈勒索客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只 要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本抢劫罪显著区别。...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -了解详情
抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚,但综合本案证据材料来看, 是警察身份,从而使受害人主动配合他们执法行为,这抢劫罪中使用暴力或暴力威胁占据他人财物具有明显区别。3、在主观上和客观上,被告人许某都具有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-603669.html -了解详情
财物行为。这种当场对被害人身体实施强制犯罪手段,是抢劫罪本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺敲诈勒索最显著特点。判断犯罪行为是否构成抢劫罪 措施犯罪嫌疑人、被告人和已宣判罪犯,如实供述司法机关尚未掌握罪行,司法机关已掌握或者判决确定罪行属不同种罪行,以自首论。 李进 ...
//www.110.com/ziliao/article-140061.html -了解详情
财物行为。这种当场对被害人身体实施强制犯罪手段,是抢劫罪本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺敲诈勒索最显著特点。判断犯罪行为是否构成抢劫罪 措施犯罪嫌疑人、被告人和已宣判罪犯,如实供述司法机关尚未掌握罪行,司法机关已掌握或者判决确定罪行属不同种罪行,以自首论。 李进 ...
//www.110.com/ziliao/article-139560.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务