交出钱财,被告人的行为符合敲诈勒索罪的法律特征,应以敲诈勒索罪定罪处罚。 管析 笔者同意第二种意见。 笔者认为,抢劫罪在客观方面存在着方法行为和目的行为的 而处分财产,最终使行为人取得财产,致使对方财产权受到损害。两者的区别主要在于威胁的内容是否仅限于暴力性的人身侵害及人身暴力性侵害及非法取得取物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145192.html -
了解详情
他人财物的性质,应该以抢劫罪定罪处罚。 【评析】 笔者赞同第三种意见,理由如下所述: 一、上述三罪的概念区别 敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对他人实行 或者没收财产。本案中张某和李某是当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,这种行为不构成敲诈勒索罪,应以抢劫罪定罪处罚。本案中,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-495995.html -
了解详情
治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。 2、以暴力、胁迫手段 上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -
了解详情
【案情】被告人熊某,男,1963年10月27日出生,汉族,工人,因涉嫌绑架罪被羁押。2001年1月27日下午,熊某跟踪其妻子马某至本市某宾馆,直 人潜逃。【问题】请分析熊某的行为性质。【参考答案】被告人熊某的行为应当以敲诈勒索罪论处。首先,敲诈勒索罪和以胁迫为手段的抢劫罪之区别关键在于二者所采取的威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-558379.html -
了解详情
,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只 要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别。...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -
了解详情
从报载讨论结果看,有有罪和无罪两种截然不同的观点;在有罪中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪、侵占罪、敲诈勒索罪等不同观点;而认定无罪的 陷入错误认识当中,从而自愿将财物交给行为人,这也是诈骗罪与敲诈勒索罪的最大区别。诈骗罪的客观行为具有一定的客观逻辑顺序:诈骗行为使他人陷于错误认识他人基于错误处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -
了解详情
评析:本案的关键是定敲诈勒索罪还是抢劫罪。两罪都有利用胁迫手段非法占有他人财物的行为,但在胁迫的内容和取得财物的时间、方式上有区别。敲诈勒索罪中胁迫的内容不是 某等人在酒店暴力殴打、威逼古某,古某完全丧失了反抗意识,虽然从酒店回家的路上没有暴力,但仍处于被胁迫状态,古某在整个过程中,除了在暴力、胁迫下 ...
//www.110.com/ziliao/article-55825.html -
了解详情
,没有搜身,我们只是告诉他们我们是如何赚钱的,因此我们不构成抢劫罪。其辩护人认为被告人王永兵等人的行为只是一般敲诈勒索行为。 被告人王明祥辩称,我一直 的比例,加以综合判断。从上述规定我们可以得出这样一个结论,抢劫罪与强迫交易罪的明显区别在于:是否存在从事正常商品买卖、交易或者劳动服务;是否以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145927.html -
了解详情
“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。?2、以暴力、胁迫手段 客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-321898.html -
了解详情
叫家属送钱过来的,同时,三被告没有实际控制岑某自由。 第三种意见认为,应定抢劫罪,郭某等人先将岑某带到徐某住处,由范某冒充警察,郭某、郭某助威 四种意见。理由如下: 第一、敲诈勒索罪与勒索型的绑架罪,都是以勒索他人财物为目的,但二者在实现勒索目的的行为方式上却存在重大区别。勒索罪是对被勒索人威胁或要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-242377.html -
了解详情