规定及本案所涉现金金额巨大的情况,应当认为上述现金借贷在法律上和事实上均不可能,对此,应由被上诉人进一步举证证明其现金借贷的真实性;在该部分借款中涉及 共9份总计金额为10752.61万元的收据,所记载的支付根据即借款合同明确,收款人签字盖章真实齐备,数额内容及形式要件均符合相应的借款合同的约定,万信 ...
//www.110.com/ziliao/article-45351.html -
了解详情
规定及本案所涉现金金额巨大的情况,应当认为上述现金借贷在法律上和事实上均不可能,对此,应由被上诉人进一步举证证明其现金借贷的真实性;在该部分借款中涉及 共9份总计金额为10752.61万元的收据,所记载的支付根据即借款合同明确,收款人签字盖章真实齐备,数额内容及形式要件均符合相应的借款合同的约定,万信 ...
//www.110.com/ziliao/article-42094.html -
了解详情
规定及本案所涉现金金额巨大的情况,应当认为上述现金借贷在法律上和事实上均不可能,对此,应由被上诉人进一步举证证明其现金借贷的真实性;在该部分借款中涉及 共9份总计金额为10752.61万元的收据,所记载的支付根据即借款合同明确,收款人签字盖章真实齐备,数额内容及形式要件均符合相应的借款合同的约定,万信 ...
//www.110.com/ziliao/article-36617.html -
了解详情
发放,借款前由公司先打30万元保证金给对方指定个人名下,后期银行反悔,不给续贷,本来打算用一个月资金,无法按期归还。借款公司客户经理经常 案件关键问题,所有利息都支付第三方个人,无法证明债权人与收款人之间关系。二审开庭代理人据理力争,对方否认与收款人之间有关联,代理人认为本案涉嫌诈骗罪,后来法官及律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-568682.html -
了解详情
被告出具了一张金额为6500元的欠条给原告,日期为2012年2月15日,收款人为何兆先。原告多次向被告讨要工资款无果,遂诉至法院,要求被告支付拖欠的 账单进行印证,与事实相符,被告以该欠条具有两处明显错误认为欠条无效的辩论观点不能抗辩原告的诉求,也未能向法院提交相关证据证明其已付清原告工资款。被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-376843.html -
了解详情
支行辩称:我行下属的天山区办事处在办理原告17万元划转业务上,是依据原告方的委托收款人许邵夫的工作证和原告方给其出具的介绍信,并按照许邵夫本人指定的 的责任。故原告孝义中心粮店超出128385。14元的诉讼请求,法院只能证实而不能予以保护。 原贸易公司委托代理人涂文辉持贸易公司的空白“授权委托书”,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-285506.html -
了解详情
像使用验钞机鉴别假币那样来鉴定票据的真伪。因为票据的鉴定与钞票识别的技术难度不一样:钞票是采用特种材料、高新技术由中央银行统一印制的,可借助事先编制统一的技术识别 给付对价三个条件,行为有效。另华久实业公司以自己为收款人符合《票据法》第八十六条规定,而不经背书而将支票交付他人在本质上是一种委托取款行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-836176.html -
了解详情
新商厦还支付35 万元。2 、该款是否为工程款事实不清。防腐六分公司出具的4 张收据上无付款人、收款人的记载,其中两张为借款,另外两张为拨 支付下欠70 万元。故本院二审判决并不超诉请范围。综上所述,本院二审认定事实部分不清,证据不足,最高人民检察院的部分抗诉理由成立。根据《 中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
和给付对价三个条件,行为有效。另华久实业公司以自己为收款人符合《票据法》第八十六条规定,而不经背书而将支票交付他人在本质上是一种委托取款行为, 的立法本义。从最高人民法院的几位学者所发表的学术著作来看,构成重大过失的前提理所当然不应包括付款人无法识别出的客观情形,只有在正常条件下应当发现票据的变造而因 ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
像使用验钞机鉴别假币那样来鉴定票据的真伪。因为票据的鉴定与钞票识别的技术难度不一样:钞票是采用特种材料、高新技术由中央银行统一印制的,可借助事先编制统一的技术识别 给付对价三个条件,行为有效。另华久实业公司以自己为收款人符合《票据法》第八十六条规定,而不经背书而将支票交付他人在本质上是一种委托取款行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情