为由避而不见。近日,黄某发现徐某开车回家办事,便迅速将徐某起诉至法院,并申请诉前财产保全,保全了徐某的中华小轿车一部。后经法院调解,徐某归还了黄某的借款并 时,她要求徐某立下了借条。为以后追回借款保留了最直接也是最有力的证据,绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条,觉得这样做是对感情的不忠贞,或担心 ...
//www.110.com/ziliao/article-142854.html -
了解详情
红、孙某勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封 才取得购房资格。赵某红、孙某勤、齐某龙质证称,证据1真实性、证明目的均不认可,证据2的真实性认可,证明目的不认可。刘某园称其认可周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944080.html -
了解详情
红、孙某勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封 才取得购房资格。赵某红、孙某勤、齐某龙质证称,证据1真实性、证明目的均不认可,证据2的真实性认可,证明目的不认可。刘某园称其认可周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944006.html -
了解详情
红、孙某勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封 才取得购房资格。赵某红、孙某勤、齐某龙质证称,证据1真实性、证明目的均不认可,证据2的真实性认可,证明目的不认可。刘某园称其认可周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943574.html -
了解详情
红、孙某勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封 才取得购房资格。赵某红、孙某勤、齐某龙质证称,证据1真实性、证明目的均不认可,证据2的真实性认可,证明目的不认可。刘某园称其认可周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-939675.html -
了解详情
红、孙某勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封 才取得购房资格。赵某红、孙某勤、齐某龙质证称,证据1真实性、证明目的均不认可,证据2的真实性认可,证明目的不认可。刘某园称其认可周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937878.html -
了解详情
是孟州市首起虚假诉讼罪案件。 2018年12月,原告行某向孟州市人民法院申请诉前财产保全,对被告人程某名下位于孟州市西清风大街清逸南巷一号的房产 公诉人、辩护人分别向被告人讯问、发问,公诉机关出示了证人证言、被告人供述等证据,控辩双方充分发表了质证意见。被告人及其辩护人围绕被告人是否构成虚假诉讼罪发表 ...
//www.110.com/ziliao/article-805615.html -
了解详情
xx村李某某有关拆迁权益的函》。2017年6月5日,原告向本院申请诉前财产保全,申请冻结第三人李某某xx村有关拆迁权益。后原告向本院起诉要求对涉案 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的何种原因无效的情形,且没有提供相应的证据予以证明,故原告诉请不符合法律关于合同无效规定的情形,应属无法律依据。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-792312.html -
了解详情
一般在这几个银行开户; C、明确对方的开户行及账号后,先向法院申请诉前财产保全; D、通过对方日常生活中购置大宗物品或不动产时的转账付款凭证,查实 、核查存款取出时间及取出数额,应对对方的辩解理由; B、搜集对方的消费习惯证据,用于反驳对方的巨额消费可能; C、搜集对方取款前后的活动范围,用于反驳对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-691844.html -
了解详情
原告的发明专利权。为此,原告在起诉前向山东省济南市中级人民法院申请对山东泰开变压器有限公司使用的上述涉嫌侵权产品进行诉前证据保全,后于2015年6月向济南 特征并没有落入原告专利权的保护范围,没有达到全面覆盖原则2、现有技术抗辩被诉落入专利权保护范围的全部技术特征,与一项现有技术方案中的相应技术特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-612992.html -
了解详情