认可20743.54元;对于营养费认可1350元,护理费认可3300元,交通费认可400元,鉴定费用不予承担。被告王阳辩称:对于事故经过及责任认定没有异议,原告的损失 安全注意义务碰擦行人荣宝英所致;本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-494781.html -
了解详情
认可20743.54元;对于营养费认可1350元,护理费认可3300元,交通费认可400元,鉴定费用不予承担。被告王阳辩称:对于事故经过及责任认定没有异议,原告的损失 安全注意义务碰擦行人荣宝英所致;本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-482256.html -
了解详情
的发票;电瓶车损失,需提供维修发票及清单;住宿费不予认可;律师费认可3,000元;被抚养人生活费不认可,认为原告没有丧失劳动能力。原告治疗期间,第二被告 为2007年8月21日零时起至2008年8月20日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。第四被告对冯某某所属的电瓶车车损定损为1,800元。 再 ...
//www.110.com/ziliao/article-467682.html -
了解详情
的发票;电瓶车损失,需提供维修发票及清单; 住宿费不予认可;律师费认可3,000元;被抚养人生活费不认可,认为原告没有丧失劳动能力。原告治疗期间,第二被告 为2007年8月21日零时起至2008年8月20日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。第四被告对冯某某所属的电瓶车车损定损为1,800元。再 ...
//www.110.com/ziliao/article-467021.html -
了解详情
与定损金额一致,同意在交强险范围内合理赔付;拐杖费未提交医院医嘱,不认可其合理性。 法院判决: 一、被告中国某保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部于本 经交警部门认定,原告姜某无责任,被告某汽车公司的员工即本案的被告任某承担事故的全部责任。本案的肇事车辆在被告人保公司处进行了机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-461522.html -
了解详情
证实,且被告不予认可,本院无法认定。7、住宿费,原告提供的证据,其中一份客户名为陈XX的住宿发票,并无证据证实与本案交通事故的处理有关, 以及办理丧葬事宜的需要,本院仍酌情予以认定,即660元。以上合计为394119元。被告保险公司在本案中的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-308697.html -
了解详情
的部分应当按照机动车之间发生交通事故的比例分担责任,故不同意李XX诉讼请求。 X公司对交通事故的发生及事故车辆在其公司投保的事实予以认可,但认为李XX请求 机动车还是非机动车无法确定,在此情况下,原审法院将其事故车辆认定为机动车并无不当,本案交通事故责任认定书认定其负次责,对其超过交强险部分的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-962025.html -
了解详情
出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区。原告张晓烈与被告邬慧芳机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月18日立案受理,依法适用简易程序, 鉴定,属于程序违法,被告对此鉴定意见不予认可,申请人民法院重新鉴定。原告的三期计算均存在重复计算住院天数情况。本院经审理认定事实如下:2017年7月30日13时 ...
//www.110.com/ziliao/article-758128.html -
了解详情
某物业管理有限公司山东分公司因与被上诉人甲某、原审被告北京某物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服济南市章丘区人民法院(2017)鲁0181民初10XX号民事判决, 审;2、涉诉案件受理费由甲某承担。事实和理由:一、一审法院认定事实不清,恳请贵院依法查清事实予以改判或发回重审。1.一审未查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-741203.html -
了解详情
,精神损害抚慰金不认可,鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下:1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残 的120天计算为7,200元;误工费,原告主张按照2,300元/月计算,被告不持异议,本院予以确认,期限参照鉴定意见确定的270天计算为20,700元 ...
//www.110.com/ziliao/article-722366.html -
了解详情