了永太公司的担保风险,永太公司不应承担该部分保证责任,应按照保证借款数额的六分之一比例免除保证责任。据此判决: 一、由天宇公司在判决发生法律 和诉讼费负担部分; 三、改判永太公司对天宇公司还款中的本金271724.03美元及其相应利息承担连带保证责任。 【评析】 本案是一起经济纠纷和涉嫌经济犯罪交织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234300.html -
了解详情
、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及诉讼费的诉讼请求,本院依法予以支持。其中医药费、鉴定费及交通费的金额按照原告提交的票据进行核算;误工费则因原告因伤致残 10元医疗费用后,作出上述判决。 法律界有关专家认为,在本案中,司机刘某作为侵权人承担责任是毫无疑问的。但是,我们常说谁收益谁担责,虽然被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
。5.债同一债权既有保证又有物的担保的情况下,债权人放弃物的担保时,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。二、基本案情2003年12月6 责任,清偿银行借款本金500万元及利息。被告答辩,本案担保的保证期间已经届满,保证责任依法归于消灭。本案当事人约定的保证期间应当认定为“2003年12月6日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-60450.html -
了解详情
某钢厂能否以发生了不可抗力为由,主张免于民事责任的承担答案是否定的。因为在本案中钢材价格的上涨,不属于前面介绍的不可抗力。理由在于:尽管冶金部《关于取消钢材 是在因不可抗力致使合同无法履行或无法按期履行时,免除当事人的违约责任,本案中钢材价格的上涨仅使吉林市某钢厂对合同的履行变得困难,使其本应从交易中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
扣押了该轮。同年5月28日,蒙都公司通过中保财产保险有限公司广东省分公司提供了160万美元的担保,原审法院于同年5月29日解除了对“帕默斯”轮的扣押。 是法律义务,本案中的被答辩人显然没有尽到此项义务,当然应承担责任。3、既然“货物品质不良”是装船前业已存在的,那么被答辩人在签发提单时,不免除其责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
扣押了该轮。同年5月28日,蒙都公司通过中保财产保险有限公司广东省分公司提供了160万美元的担保,原审法院于同年5月29日解除了对“帕默斯”轮的扣押。 是法律义务,本案中的被答辩人显然没有尽到此项义务,当然应承担责任。3、既然“货物品质不良”是装船前业已存在的,那么被答辩人在签发提单时,不免除其责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情
某钢厂能否以发生了不可抗力为由,主张免于民事责任的承担?答案是否定的。因为在本案中钢材价格的上涨,不属于前面介绍的不可抗力。理由在于:尽管冶金部《关于取消钢材 在因不可抗力致使合同无法履行或无法按期履行时,免除当事人的违约责任,本案中钢材价格的上涨仅使吉林市某钢厂对合同的履行变得困难,使其本应从交易中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情
条,对于犯罪情节轻微,具有下列情形之一,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年犯罪嫌疑人,一般应当依法作出不起诉决定: (一)被胁迫参与犯罪的 ,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。 在本案中,首先,栗某某没有非法占有他人财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
原审认定事实不清,适应法律错误,二审法院应当依法发回重审。 二审事实和证据 潮州市中级人民法院经审理查明,原审查明的基本事实属实,本院予以确认。黄某乙在上诉 承担责任,所以,黄某乙不再承担保证责任的说法。审查本案中的《抵押担保合同书》,其中第五条规定:抵押物的登记乙方应在本合同签订后立即向登记机关办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
之罪,依法均未超过刑事追诉期限,本院根据各被告人在各自所犯罪行中的地位及作用对各被告人予以处罚。被告人杨某某、杨某、杨某乙虽经公安机关电话传唤到案 李某、杨某乙酌情从轻处罚。五被告人及其辩护人分别关于本案的意见,符合本院上述认定的,本院依法予以采纳,其余意见依法不予采纳。因被告人杨某某、杨某、杨某乙、 ...
//www.110.com/ziliao/article-885445.html -
了解详情