房屋婚前的增值包含在内,缺乏依据。 案例一,不考虑双方书面约定房屋为共同共有,法院认为房屋买卖合同的签订、购房首付款及部分按揭贷款清偿,所有权登记均发生于 在计算房屋折价款时,对于一方婚前出资及对应的增值利益不予分割,主要应就夫妻双方婚后共同还贷及其增值部分进行分割。案例二中康某主张的房屋补偿款数额, ...
//www.110.com/ziliao/article-634815.html -
了解详情
的类型均为夫妻间房屋转移登记,根据以上证据,可以认定乙先生同意将其婚前财产变更为夫妻双方的共有财产。甲女士辩解转移登记的行为系赠与行为,但根据双方向 文件,而本案中的登记部门只要求当事人填写了自行制定的申请表和共有协议,而没有收取当事人自己签订的财产约定书,属于收取要件不齐,而且转移登记还需审查完税 ...
//www.110.com/ziliao/article-598533.html -
了解详情
荣华律师的努力的帮助,为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元 出售其婚前房屋已偿还完毕。最终剩下的110万债务,系夫妻双方签订办理的抵押贷款,男方坚持该笔系夫妻共同债务,庄荣华律师通过巧妙的发问,使得对方承认该 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
相信,其卖房行为是夫妻双方共同意思表示,故不能以陈女士未经夫妻共有人杨先生同意为由,而认定对该诉争房屋的买卖协议及动迁协议均无156效;②行政 与王某签订《房屋转让协议书》,到与陈女士签订正式的《沈阳市房地产转让合同》,以及出卖方陈女士为办理房产转让和产权过户提供的户口本、结婚证、“杨先生的书面同意书 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
属于典型的婚后财产分割纠纷,审理此案主要考虑以下几个问题:一、前后两份离婚协议内容不一致该如何认定一般而言,夫妻双方前后分别签订两份内容不同的离婚协议, 》第22条的规定,该出资系父母对夫妻双方的赠与。根据我国现行法律关于物权变动的模式决定,出资并不是认定共有权的法律依据,即使能够认定父母明确表示赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-373499.html -
了解详情
意见,他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道对抗善意第三人。法院查明,在彭X与刘X签订房屋有偿转让协议前,彭X、杨X 、杨X夫妇,不知道其感情如何。因此,刘X完全有理由相信彭X处分该房产是夫妻双方共同的意思表示,杨X以“不知道”为由对抗刘X理由明显不足。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-318957.html -
了解详情
如何认定呢? 比如本案中,王女在法院审理的过程中,可以说自己对男方名下有房产、股票、现金不清楚,是男方隐匿了,要求分割,但是王女却很难对其 角度考虑:第一,双方签订离婚协议时对财产分割的合意是否包含未写入离婚协议书的财产部分;第二,对离婚协议书中未写入的财产的性质如何判定,是基于夫妻共同共有的性质还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-175919.html -
了解详情
点评 所谓假离婚并非法律概念。原被告双方签订《离婚协议书》并办理了离婚登记,双方的婚姻关系即告解除,彼此之间不再享有和负担夫妻的权利和义务。行为人与相对人 假象,以规避卖房缴纳税费。关于房产分割的约定是为了让二号房屋成为张某名下唯一的住房,双方并不具有真实分割夫妻共有财产的目的。因此,《离婚协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-947032.html -
了解详情
某与王某协议离婚时,并未就案涉房产进行分割。现二被告独占案涉房屋的行为已经严重侵害了李某作为共有人的合法权益。为维护原告合法权益,特诉至法院,请求依法 被告(反诉原告)王某于二〇一一年一月三十一日签订的《房屋买卖合同》及双方于二〇一一年八月二十九日签订的《补充协议》于本判决生效之日解除;二、原告(反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -
了解详情
和理由:原告周某珍与被告张某娜原系夫妻,位于北京市西城区一号房屋房屋系拆迁安置房屋,归原告与被告张某娜共同共有。涉案房屋办理回迁入住后,一直由被告张某 6月3日签订协议书,该协议书约定:以我名义签订拆迁安置协议,安置房产归我和周某珍共同所有,应交纳的款项由双方共同交纳,房屋回迁后由我和女儿共同居住,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-943008.html -
了解详情