从王某刚处购回的1号院内房屋。 裁判结果 驳回原告王母的全部诉讼请求。 房产律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实, 当事人承担不利的后果。 1号院内房屋原有五间正房,原为王母与王父夫妻二人的共同财产,1983年4月15日分家单明确记载1号院内房屋王母与王父 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
红、张某菊共同辩称:诉争房屋是王某国婚前购买,属于王某国的遗产,但不属于夫妻共同财产,不需要析产。张某菊为购买诉争房屋出资的16.5万元应当优先扣除,然后按照法定继承处理。 本院查明 李某娇与被继承人王某国系夫妻关系,于2012年12月25日登记结婚,婚后育有一女王某兰,2013年8月7日 ...
//www.110.com/ziliao/article-935059.html -
了解详情
红、张某菊共同辩称:诉争房屋是王某国婚前购买,属于王某国的遗产,但不属于夫妻共同财产,不需要析产。张某菊为购买诉争房屋出资的16.5万元应当优先扣除,然后按照法定继承处理。 本院查明 李某娇与被继承人王某国系夫妻关系,于2012年12月25日登记结婚,婚后育有一女王某兰,2013年8月7日 ...
//www.110.com/ziliao/article-923724.html -
了解详情
办理婚姻登记手续。婚前李春生有一对儿女,婚后两人没有再生育子女。 2013年4月11日,李春生因病去世,其子女要求继承遗留下的房产,并以“陈 男女双方符合《婚姻法》规定的结婚实质要件,应属于事实婚姻,双方享有夫妻之间的权利义务,同居生活期间取得财产应属于夫妻共同财产,一方去世后,另一方享有法定继承权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-552964.html -
了解详情
将赵某与孙某婚内唯一住所判归孙某居住使用,未考虑到赵某名下无固定房产,且年事已高,故孙某应给予赵某相应的经济帮助。 被告辩称 孙某辩称,案涉 受理范围。 一审法院认为,离婚时,夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况进行分割。本案诉争房屋系孙某于婚前承租的公租房,并且赵某无 ...
//www.110.com/ziliao/article-951051.html -
了解详情
,法官要求另案处理。后苏某阳于2020年9月8日起诉至法院,要求对夫妻共同财产进行分割,在此期间苏某阳才得知韩某山私自将坐落于北京市延庆区一号房屋 无效。本案的争议焦点为韩某山、韩某湖就涉案房屋所签订的《赠与合同》是否属于恶意串通及是否损害了苏某阳的合法权益。 所谓恶意串通,是指当事人主观上明知或应 ...
//www.110.com/ziliao/article-954786.html -
了解详情
,法官要求另案处理。后林某阳于2020年9月8日起诉至法院,要求对夫妻共同财产进行分割,在此期间林某阳才得知姜某山私自将坐落于北京市延庆区一号房屋 无效。本案的争议焦点为姜某山、姜某湖就涉案房屋所签订的《赠与合同》是否属于恶意串通及是否损害了林某阳的合法权益。 所谓恶意串通,是指当事人主观上明知或应 ...
//www.110.com/ziliao/article-952834.html -
了解详情
》《北京市经济适用住房购买资格申请、审核及配售管理办法》证明一号房屋系政策房,应属于家庭共有房产,李某文因为申请了该套房屋,不具有再次申请经济适用房的资格,且由于 主张,故法院对其该项意见不予采纳,一号房屋应系李某刚与赵某朗的夫妻共同财产,法院在分割处理时,将其中的一半分出为赵某朗所有,剩余一半为李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947960.html -
了解详情
》《北京市经济适用住房购买资格申请、审核及配售管理办法》证明一号房屋系政策房,应属于家庭共有房产,李某文因为申请了该套房屋,不具有再次申请经济适用房的资格,且由于 主张,故法院对其该项意见不予采纳,一号房屋应系李某刚与赵某朗的夫妻共同财产,法院在分割处理时,将其中的一半分出为赵某朗所有,剩余一半为李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946356.html -
了解详情
追求张某羽并登记结婚。借款发生在婚前与婚姻关系无关。 被告辩称 赵某莹辩称,一、涉案法律关系不符合民间借贷纠纷的构成要件,本案不属于民间借贷纠纷。本案中,双方不存在 被用于偿还李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产,但在双方第二次离婚时进行了分割,李某墨称在离婚之前赵某莹已将 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情