宝长公司。1995年1月6日,上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”,约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米,增加面积的建设资金为人民币780 付或少付,振发公司应按每日0.6‰计罚息付给上海华证房地产开发有限公司。根据上述协议,振发公司共收取参建款人民币4,625万元。 经中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -
了解详情
宝长公司。1995年1月6日,上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”,约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米,增加面积的建设资金为人民币780 或少付,振发公司应按每日0.6‰计罚息付给上海华证房地产开发有限公司。根据上述协议,振发公司共收取参建款人民币4,625万元。经中国人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36184.html -
了解详情
×,该公司总经理。 委托代理人彭广×,男,该公司销售部经理。 被告广西富××房地产开发有限公司,住所地广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。 法定代表人李 适用法律若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、定购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-794255.html -
了解详情
公司支付了购房款171077元。经原告向防城港市房产部门咨询,富××房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-794218.html -
了解详情
公司支付了购房款185579元。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判令 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情
亮投资有限公司以服务费名义收取。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判令 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-794099.html -
了解详情
公司支付了购房款186699元。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判令 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-794094.html -
了解详情
,该公司总经理。 委托代理人彭广明,男,该公司销售部经理。 被告广西富房地产开发有限公司,住所地广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。 法定代表人李锦 ,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。因此,李彬与军公司签订的《合作建房合同书》应认定为商品房买卖合同。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-794090.html -
了解详情
购房款237541元。经原告向防城港市房产部门咨询,富乐华房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该两份《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-794076.html -
了解详情
本案双方当事人于2008年4月20日所签订的协议应为房屋买卖合同,且为商品房预售合同,而不是合作开发房地产合同,故本案应定性为商品房预售合同纠纷。 当事人不承担经营风险,只分配固定数量房屋的,应当认定为房屋买卖合同。并且被告开发的商厦亦办理了商品房预售许可证,因而本案双方当事人于2008年4月20日所 ...
//www.110.com/ziliao/article-582332.html -
了解详情