就涉诉房屋的购买建立了合伙的合意。因此,本院最终于2021年5月18日作出判决,驳回孙某豪、林某的全部诉讼请求。上述判决已经发生法律效力。 裁判结果 不要求相对人给付对价。对于大额财物的给付,在缺乏书面赠与合同的前提下,一旦认定属于口头赠与,当事人的利益往往发生显著失衡的效果,故在司法程序应当慎重认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
共同共有 房产律师点评 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通, 争议焦点之三为齐某霞与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
共同共有 房产律师点评 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通, 争议焦点之三为齐某霞与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
名下共同共有 律师点评 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通, 争议焦点之三为齐某霞与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
李某君及其母亲实际居住使用,张某显、李某强结婚以后,没有对涉案房产行使任何法律上的权利。张某显应当就李某强、李某君之间是否存在恶意串通行为以及存在何种恶意串通 某强未经张某显同意,私自与李某君签订赠与合同,将前述房屋赠与李某君,并办理了不动产登记,该行为损害了张某显的合法权益,故对于张某显请求判令李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926676.html -
了解详情
。在广州市房地产管理部门办理不动产登记手续,取得房产所有权利证书前,张某丽并未取得涉案房屋的所有权,何以将涉案房屋赠与李某军。 二、李某军作为涉案房屋的二分 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。第十七条规定,不动产权属证书是权利人享有该 ...
//www.110.com/ziliao/article-913723.html -
了解详情
大额财产是否可以在分手后撤销赠与并主张返还财产,需要结合具体案件中赠与财产的情况、赠与的履行情况及赠与合同的具体约定、撤销权行使的时间全方面考虑。本案为赠与 及在赠与财产权利转移前撤销赠与的法律规定。如果在本案中朱女士是将自己名下的房产赠与朱先生,但在没有办理房屋过户手续前主张撤销赠与;或朱女士以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-761962.html -
了解详情
本案的争议焦点是《附协议》是否应当履行以及支付房屋首付款是否等同于获得房屋产权。(一)《附协议》作为赠与合同的附义务依法应当履行。根据合同法第一百八十五条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记,经依法登记,不动产物权才发生效力。而本案中的房屋产权登记在儿子毛某名下,毛某是当然的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-750689.html -
了解详情
尚未转移之前,被告阿森有权撤销赠与。11月30日,柳江县法院对一起房屋赠与合同纠纷案作出一审判决,驳回受赠人原告黄某的诉讼请求。被告阿森(化名)系原告 约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自解除合同。这是法律对合同效力的一般规定。但是,《合同法》第一百八十六条对赠与合同有特别规定,即赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-710467.html -
了解详情
】本案应如何处理?为什么?【评注】本案涉及的问题有两个:一是宅基地使用证的法律效力;二是丙处理房屋产权行为的法律效力。所谓宅基地使用权,是指自然人在依法取得的 书面蹭与合同已将产权证交与受赠人,受蹭人根据赠与合同占有该房屋的,可以认定赠与有效,但应补办过户手续。本案中,丙虽然在宅基地使用证上记载了五名 ...
//www.110.com/ziliao/article-659162.html -
了解详情