,律师代理费300元,视听费66元,并公开赔礼道歉。 [分歧] 该案在审理中,对被告是否构成侵权,是否应承担赔偿责任,有以下几种意见: 第一种意见认为:我国民法规定侵权行为侵害的对象及范围是指他人财产和人身权利,而原告李某提出的影响收看电视节目的完整性既不属于财产权范围也不属于人身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-139248.html -
了解详情
职责,不具备行使刑事案件侦查权的行政主体资格,判决确认被告限制原告人身自由的具体行政行为违法。再告失主侵犯名誉权今年5月,竹上元认为失主汪某报案时无端诬陷 控告的行为就是合法的,即使反映的情况不实或者不完全属实,也是正当行使权利的行为,不是侵权行为。因此,本案被告因财物被盗,向当地治保组织报案并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-57592.html -
了解详情
未经专利人允许擅自将专利转让给天津天狮生物工程公司使用是一种侵权行为。2、上诉人的这种侵权行为是由于上诉人的严重违约所引起的,上诉人负有过错, ,不应在管辖权异议程序中解决。因此,上诉人以其与被上诉人之间是合同纠纷而不是侵犯专利权纠纷为由,主张原审法院对本案没有管辖权,应移送天津市高级人民法院管辖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57182.html -
了解详情
厨公司答辩称:其不知所购绵白糖是侵犯糖业烟酒公司注册商标的商品,也没有直接销售绵白糖,其行为不属于侵权行为。故不同意糖业烟酒公司的诉讼请求。「审判 。上诉人应当知道其购买的绵白糖系假冒糖业烟酒公司产品的情况下,其搭赠行为侵犯了糖业烟酒公司依法享有的注册商标专用权,应承担相应的民事责任。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-57132.html -
了解详情
未经专利权人允许擅自将专利转让给天津天狮生物工程公司使用是一种侵权行为。2、上诉人的这种侵权行为是由于上诉人的严重违约所引起的,上诉人负有过错, ,不应在管辖权异议程序中解决。因此,上诉人以其与被上诉人之间是合同纠纷而不是侵犯专利权纠纷为由,主张原审法院对本案没有管辖权,应移送天津市高级人民法院管辖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57117.html -
了解详情
法律救济,但法律规定的救济方式均有所区别,故有必要对本案侵权行为客体作出明确的界定。所谓配偶权是指夫妻之间互为配偶的基本身份权,表明夫妻之间互为配偶的身份 夫或妻作为权利人专属支配或负担,其他任何人均负不得侵犯的义务。忠实义务又称不为婚外性生活义务②,不仅约束配偶双方,也约束第三人不得与配偶一方通奸, ...
//www.110.com/ziliao/article-45268.html -
了解详情
6日签订的《宅基调换位置协议书》,其合法性与法律效力如何呢﹖一审法院认为“是原、被告双方自行处分其民事权利”的说法是否正确呢﹖《中华人民共和国民法通则》第四 违法行为,又是剥夺原告魏仕杏不能行使使用其宅基地合法权益的损害侵权行为,一审法院判令其承担侵权的民事责任是适当的。 其次,本案原告魏仕杏起诉被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-45014.html -
了解详情
被告以原告非旅客应按路外伤亡人员对待井由原告自行承担责任的理由,是不能成立的。 客运中造成的人身伤亡,适用侵权行为民事责任的规定。本案是因 则更加有利,因此可以说,旅客人身伤亡最终只能产生一次请求权,即当事人一般可依侵权的有关法律对承运人起诉。 [法律提示] 《合同法》第294条规定:“旅客应当持有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-44996.html -
了解详情
一个案件,以刑事犯罪追究其责任,是不正确地。如果死者的亲属提出损害赔偿的请求,则是应当支持的。 非法利用尸体的侵权行为,就是指未经本人同意,或者死者 顺序的保护人有权起诉,保护死者的人格利益包括尸体的利益。如果第一顺序的保护人不在,或者存在行使保护权利的障碍,则由第二顺序的保护人行使保护的权利。 侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-44004.html -
了解详情
由于过错,或者在法律有特别规定的场合无过错,违反法律规定的义务,以作为或者不作为的方式,侵害他人人身或者财产权利,依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。” 的主观过错。所以,祝某的行为不构成侵权行为,不应承担恢复原状的民事责任。本案是男女双方离婚后产生的子女抚养纠纷,而不是侵权纠纷,应当按照《婚姻法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43418.html -
了解详情