。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、 决议或获得特别授权,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、 决议或获得特别授权,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、 决议或获得特别授权,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、 决议或获得特别授权,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
年3月17日任经理之后,从公司或者霍清廉手中接受过资金。对此有关陈建向个人借款的事实,证人杨玉红当庭证实:“陈建于2003年4月初为鸡蛋业务的经营借 5日至2003年2月13日经陈建、霍清廉所借13.5万元用于经营的确认协议”以及新乡巨中元司法会计司法鉴定所出具的[2004]会鉴字第24号司法鉴定书都 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
建筑协会需要资金周转,冒用建筑协会名义与其签订350万元的借款协议,骗取王华涛350万元用于偿还前述个人挪用资金。2015年4月15日,被告人崔某挪用 协会领导的身份以及在借条上所加盖的公章的信任,误认为是建筑协会需要借款才出借资金。这些都符合诈骗罪中行为人实施欺骗行为受骗者产生错误认识受骗者基于错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-970309.html -
了解详情
圣方公司将其持有50%的公司股权,股东张伟男将其个人持有25%的公司股权,股东梁璐将其个人持有25%的公司股权,质押给碧桂园公司,作为碧桂 2亿元,次日凯利公司向张伟男转账2951.8384万元。张伟男提交了《借款协议》《还款协议书》以及凯利公司向河南省驻马店市中级人民法院转账3000万元的转账凭证, ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
:判令被告对北京市房山区人民法院(以下简称房山法院)作出的民事调解书中确定的债务(借款本金及利息35万元)承担连带责任。 事实和理由:被告与孙某奇曾系夫妻 年向某银行借款40万元用于个人经营,双方离婚时已经对全部共同债权债务进行披露,并约定上述贷款由孙某奇个人偿还,因此,并非原告所称两人协议离婚以逃避 ...
//www.110.com/ziliao/article-954231.html -
了解详情
后因双方感情破裂,经双方自愿协商,于2019年1月23日签署了《财产分割协议》,对双方同居期间的共同财产做出分配方案,双方约定位于北京市海淀区一号房屋(以下 2020年10月1日起至全部清偿之日止的利息、复利、罚息,按《个人购房借款/担保合同》约定计算),银行对王某名下案涉房屋折价或拍卖、变卖所得款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-945342.html -
了解详情
连带责任,即企业若经营不善、资不抵债,其后果不仅是企业破产倒闭,还很可能导致股东个人及其家庭需要破财替公司还债,严重时甚至会招致刑事责任。 一、 法律规则要义: 情面按法律倡导对共同债务坚持要求共债共签(四家公司及李翠花在借款协议上签章认可)或者提前寻求律师的建议,就会大大减少本场诉讼的成本,甚至会 ...
//www.110.com/ziliao/article-929945.html -
了解详情