赔偿王秀芝1489.18元,加上许云鹤应承担的在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的107117.16元,总计赔偿王秀芝各项损失共计108606.34元。■专家访谈 以及视听资料等证据材料,合理推出事实认定的结论。天津一中院的判决书,就其事实认定过程给出了相当完整和严密的说明,其逻辑思路是:原告受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-383507.html -
了解详情
应驳回其诉请;如按第三种意见认定,则还在二年的时效期间内,应支持其诉请。 [评析]嘉定区交通事故赔偿代理律师 保险索赔时效是指被保险人向 损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。由此可见,被保险人请求保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-365318.html -
了解详情
侵权诉讼;(8)因医疗行为引起的侵权诉讼。(9)有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。机动车交通事故责任纠纷案件并不属于特殊侵权类案件, 无法查清,事故责任难以划分,当事人过错无法认定。根据公平原则,对黄某的损失双方应各承担一半责任。法院据此判决由保险公司在死亡伤残最高保额内赔偿黄某11 ...
//www.110.com/ziliao/article-361238.html -
了解详情
联合保险公司)投保了机动车交通事故责任强制保险。张磊磊的伤经鉴定构成九级伤残,张磊磊诉请判令由联合保险公司在交强险限额内先行赔偿,不足部分由韩超 承担,如果数个侵权行为对产生损害后果的责任无法区分时,应认定各侵权行为人承担同等责任,但各侵权人之间要对其他侵权行为人承担连带责任。本案案号:(2010)东 ...
//www.110.com/ziliao/article-354573.html -
了解详情
应在责任限额内直接向原告承担赔付责任。对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的赔偿部分,因被告黄XX系被告公司的员工,事故发生时正履行职务,其无须直接 本案中两被告有条件报案而不及时报案,致使事故基本事实无法查清,因此法院认定两被告承担同等责任。 2、交通事故发生后,受害方应及时收集保存好相关证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-338651.html -
了解详情
侵权诉讼;(8)因医疗行为引起的侵权诉讼。(9)有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。机动车交通事故责任纠纷案件并不属于特殊侵权类案件, 无法查清,事故责任难以划分,当事人过错无法认定。根据公平原则,对黄某的损失双方应各承担一半责任。法院据此判决由保险公司在死亡伤残最高保额内赔偿黄某11 ...
//www.110.com/ziliao/article-332128.html -
了解详情
两名伤者,故由太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告62000元,被告胡有伟承担70%,赔偿46416.3元,品除其已支付的 对交通信号灯通行事实不能准确判断,未作出交通事故责任认定,但从现场图片及原告的陈述可以充分证实事故的发生系原告驾驶助力车擅闯红灯撞向胡有伟的货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-331156.html -
了解详情
两名伤者,故由太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告60000元,被告胡有伟承担70%,赔偿86798.7元,品除其已支付 交警对交通信号灯通行事实不能准确判断,未作出交通事故责任认定,但从现场图片及原告的陈述可以充分证实事故的发生系被告张先林驾驶助力车擅闯红灯撞向胡有 ...
//www.110.com/ziliao/article-331152.html -
了解详情
侵权诉讼;(8)因医疗行为引起的侵权诉讼。(9)有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。机动车交通事故责任纠纷案件并不属于特殊侵权类案件, 无法查清,事故责任难以划分,当事人过错无法认定。根据公平原则,对黄某的损失双方应各承担一半责任。法院据此判决由保险公司在死亡伤残最高保额内赔偿黄某11 ...
//www.110.com/ziliao/article-329859.html -
了解详情
】:肇事车辆确实在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险,但其公司只能按照规定在该车保险的各项限额内承担赔偿责任,且因原告属于农业家庭户口, 鉴定结论完全符合相关法律规定,且本案被告对此鉴定结论均无异议,故依法应予认定。 依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B多等级伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-249855.html -
了解详情