为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某文向本院提出诉讼请求：1.判令周某豪 丙方保证方式为不可撤销的连带责任保证。2017年8月11日，合同各方对上述《个人借款合同》办理了强制执行公证。 2017年8月5日，赵某文向指定账户余某洁账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-955646.html -了解详情
、某银行申请执行案涉房屋符合法律规定，应当继续执行。首先，某银行与赵某刚签订的借款合同合法有效，某银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。某银行根据赵某刚提供的相关 某刚给付房屋折价款、装修费用，该案处理的是孙某丹与赵某刚之间的债权债务纠纷。庭审中，孙某丹称其向昌平法院申请变更诉讼请求为：1.依法判令孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -了解详情
某乙妻子的同意，属于越权抵押，综上应依法认定该抵押无效。最后，本案借款合同中双方约定的还款期限为自2011年1月20日起至2011年7月 价值范围内对黄某甲的上述债务承担赔偿责任。 一审案件受理费按照一审判决负担部分执行。二审案件受理费人民币20363元，由黄某乙负担14254元，林某某负担6109元 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -了解详情
出租。2018年8月24日，M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任，向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元，并负担了诉讼费32314元以及 名购买费20万元； 证据三显示：张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷，要求确认一号房屋归其所有，并将房屋所有权变更至张某强名下，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -了解详情
出租。2018年8月24日，M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任，向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元，并负担了诉讼费32314元以及 名购买费20万元； 证据三显示：张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷，要求确认一号房屋归其所有，并将房屋所有权变更至张某强名下，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -了解详情
出租。2018年8月24日，M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任，向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元，并负担了诉讼费32314元以及 名购买费20万元； 证据三显示：张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷，要求确认一号房屋归其所有，并将房屋所有权变更至张某强名下，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -了解详情
，故本案被执行不动产不存在所有权争议，其他人对该不动产不享有任何权利错误。根据《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《中国农业银行个人购房担保借款合同》等本案 离婚协议产生，而梁婷享有的债权请求权是基于2019年与许海波之间的民间借贷纠纷的生效判决产生。梁婷的请求权与吴群的请求权在时间上不具有优先性 ...
//www.110.com/ziliao/article-868085.html -了解详情
陈涛涛原审被告潍坊锦世佳木业有限公司、原审被告潍坊锦世佳装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年3月20日作出（2015）平商初字第178号民事 原告杜森德称，2013年5月9日，双方签订借款合同，借款用途为购买土地，借款人民币800万元，借款期限18个月，于2014年10月8日前还清，贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-827576.html -了解详情
的规定》依法确立了法定利率的司法红线，应当从严把握。人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以利息违约金服务费中介费保证金延期费等突破或变相突破 ）最高法民终647号 裁判日期： 2017-12-22 以下是最高院的裁判理由： 关于《借款合同》效力问题，最高院这样认为： 本院认为本案所涉的两笔《 ...
//www.110.com/ziliao/article-826380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·借款合同执行纠纷
- ·冷库维修服务合同
- ·如何承包企业签订合同
- ·开发商不签商品房购买合同
- ·协议的英文翻译
- ·会议销售合同
- ·离婚财产分割协议书
- ·青岛市房地产转让办法
- ·职工继续教育制度
- ·卫生管理组织
相关搜索