付款义务。结合《标线施工合同》中标线施工的单价为每平方米30元、按实际工程量支付工程款的约定、以及《竣工验收证书》中确认热熔标线的实际工程量为7062平方米,进一步 。2、《竣工验收证书》无效,该证书无李四签名,B公司对此不予认可,且已被C公司撤销,不应以此作为结算依据。请求撤销原判,驳回A公司的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-169000.html -
了解详情
转包该工程,仅收取少量管理费。王某从未提交工程进度表,被告仍按实际工程进度支付工程款1138余万元。该工程延期至今几近一年尚未竣工。王某在被告并不欠其 和合同约定的基础,应予驳回。 1、备案合同只是对工程质量提出要求并无奖励条款,而原告所依据的2004年11月18日的非备案合同本身无效,其工程质量奖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
而在认定合同无效的情况下,一方面认定A大厦不用依据合同条款中关于承包价格的约定支付工程款。另一方面,又依据合同中关于工期的约定判令建设公司承担误工损失 效果来看发包方——A大厦以极小的成本获得了工程成果,可以说在案件中毫发无伤。而承包方——建设公司却承担了合同无效的全部损失,可以说是遍体鳞伤。这种结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-52257.html -
了解详情
,XXXX年XX月XX日验收备案,双方对已完成的工程量、质量及增量价款均无争议,对于被申请人提出的对报审价款不认可,应以审计报告为准的问题, 双方当事人之间结算的依据。因此,本案工程是否经审计机关进行审计,不影响双方当事人对于工程款结算的效力。故仲裁庭对申请人提出的请求被申请人支付工程款的仲裁请求予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943127.html -
了解详情
二十冶公司承担法律责任,属适用法律错误。(四)二审判决导致二十冶公司重复支付工程款和资金利息,产生了恶劣的示范效应。 陵江公司辩称,敬**的所有行为, 敬**是否系二十冶公司员工之间并无关联,并且,用人单位是否依法为员工缴纳社保,亦不能作为判断二者之间是否存在劳动关系的唯一依据。更何况,陵江公司究竟是 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
进行回购,双方是购买或是买卖关系,故原告不能依据最高院的相关司法解释要求被告**公司承担任何支付工程款的责任。 【法院审理过程】 根据当事人陈述和经审查 建筑业统一发票载明的收款方为本案被告**园林公司,但原告无相应证据证明**园林公司有向原告支付工程款的行为。而抵扣协议书显示的受抵扣人为案外人刘*, ...
//www.110.com/ziliao/article-821716.html -
了解详情
律师费用及差旅费的诉讼请求,因原、被告之间无律师费用的明确约定,且原告也未提供律师费用及差旅费的依据,故对该项诉讼请求,本院不予支持。 据此 工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告四川省资阳市旌盛土石方爆破有限公司支付工程款501984元及逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-809298.html -
了解详情
日止按中国银行同期贷款利率计算,xxx公司承担连带责任。2.xx公司向原告支付违约金153080元(2016年12月23日至2017年7月25日,356000元×0 。四、关于“判令答辩人支付违约金1312元”之诉讼请求,支付工程款答辩人并未违约,被答辩人的该项诉讼请求无事实依据,依法应予驳回。五、被 ...
//www.110.com/ziliao/article-744444.html -
了解详情
日止按中国银行同期贷款利率计算,消防公司承担连带责任。2.传奇公司向原告支付违约金153080元(2016年12月23日至2017年7月25日,356000元×0. 。四、关于“判令答辩人支付违约金1312元”之诉讼请求,支付工程款答辩人并未违约,被答辩人的该项诉讼请求无事实依据,依法应予驳回。五、被 ...
//www.110.com/ziliao/article-733691.html -
了解详情
按合同履行了相应的义务,且广丰公司予以认可,故本院对照片予以确认。 依据原、被告的陈述及本院确认的上述具有证明效力的证据,查明下列事实:原告 武威广丰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向北京伯炎泽辉文化传播有限公司支付工程款163520元。 二、驳回北京伯炎泽辉文化传播有限公司的其它诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725335.html -
了解详情