责任,对不足部分愿意承担连带责任,律师费不同意承担。其余同保险公司意见一致。 被告保险公司辩称,发生交通事故属实,对事故责任认定无异议,愿意在保险范围 ,理应由被告保险公司赔偿。2、关于鉴定费:被告保险公司认可属于商业险赔偿范围,对此本院予以认定。 关于具体赔偿项目与数额: 1、医疗费:根据原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-503588.html -
了解详情
性能进行认真检查,不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车)负此交通事故全部责任,该车乘客不负此次交通事故责任。 同时查明,被告陈平系渝 游倡议人为准备此次自驾游活动而对外所为民事法律行为的认可。 二、出游前借用的车辆,借用人应认定为此次自驾游成员中具有民事行为能力的成年人。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
损害抚慰金2 000元、后续治疗费和残疾器具费11 750元以实际发生为准、不认可营养费、鉴定费以及其他费用。被告已垫付医疗费168 000元、护理费15 620 第三人在交强险赔偿限额内承担赔偿责任;不足部分,根据事故责任认定以及《四川省中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第二十九条第二款(二)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-289000.html -
了解详情
某、吕某、安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司(简称安邦保险公司)机动车交通 事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年8月18日 交警大队出具的新公交认字(2011)第120046号道路交通事故认定书,认定被告孟某承担事故主要责任,原告承担次要责任。经查该肇事车的实际车主为被告吕某 ...
//www.110.com/ziliao/article-278748.html -
了解详情
严重损害。2009年6月23日,交警总队高速公路支队第三大队作出交通事故认定书认定姜某、陈某负本次事故同等责任。因被告陈某不服,提起复核,2009年9月2日陕西省 的;(五)未投保机动车交通事故责任强制保险的;(六)有其他过错的。本案中梁某无任何过错,因此法院判决梁某不承担任何责任。二是司法鉴定程序及 ...
//www.110.com/ziliao/article-204676.html -
了解详情
3使用。 一审法院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷案件,怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出道路交通事故认定书,认定本案所涉交通事故的基本事实、责任 。被上诉人邵某1对此质证意见:上述材料均为复印件和打印件,真实性无法核实,均不予认可;照片打印件不能证明三轮车就是邵某3驾驶的三轮车,也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
关联性有异议;对证据8即被告平安保险公司企业信息查询、机动车交通事故责任强制保险单不清楚,不予确认,不是被告人民保险公司的主体,由法院依法核定。被告某某 的质证意见一致。原告麦某斌对被告某某运输公司提交的证据1即交通事故损害赔偿凭证的真实性认可,原告确有收到5000元,但赔偿范围并非原告本人确认,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任 ,进而采信其鉴定意见。 关于被告提出诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围的主张。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及第十条规定,诉讼费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-709027.html -
了解详情
公司”)、XXXX财产保险股份有限公司XX市XX支公司(以下简称“XXXX支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,基层法院于20XX年X月X日立案受理后,依法适用 的伤残系数计算,并考虑事故责任比例;交通费认可X元;鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。 被告XX公司辩称,对事故经过、责任认定无异议。我司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-709008.html -
了解详情
重大过失造成他人损害时,雇员不承担责任关于民事赔偿责任的承担。交通事故认定书认定被告陈某和杨某负事故的同等责任,双方对此无异议,本院予以认可。因受害人杨某系驾驶非机动车辆,故应当由陈某承担60%的民事赔偿责任为宜,由杨某自行承担40%。但是,由于被告陈某驾驶豫GXNXXX小轿车时,是受 ...
//www.110.com/ziliao/article-687811.html -
了解详情