骆宝仁为公司的执行董事、总经理的事实;第二组:甬固公司向大宇公司、象山海新印染公司借款的协议书,以证明骆宝仁未经股东会议决议,将土地证私自抵押和非法借贷 和甬固公司是利益的共同体,它明显与原告处于对立状态,公司的诉讼实际也是关系骆宝仁个人利益的诉讼,所以将二者的任何一方列为第三人,已经失去了本质的意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-142044.html -
了解详情
,2005年2月28日被告必盛电子公司向原告借款20万元人民币,同时签订借款抵押合同(未经登记),用必盛电子公司的生产设备作抵押。后双方签订协议书 双方当事人签订的用设备作抵押的协议,没有进行登记,故根据法律规定,对双方当事人没有法律约束力。2006年李贤淑作为保证人表示由其个人偿还欠款,因本人对签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-57369.html -
了解详情
诉称,原、被告于2001年5月16日签订沛县城市花园小区防盗门窗工程意向协议,被告同意将城市花园小区的防盗门窗工程承包给原告施工。后被告多次提出向 原、被告双方之间存在借贷合同关系,遂判决被告偿还原告借款30万元。 宣判后,被告英奇公司不服判决,向徐州市中级人民法院提起上诉,并提供出2001年6月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
为避免这种情况,法律规定了第三人的涤除权,即取得抵押物的第三人可以向抵押权人支付或者提存抵押物的适当金额清偿抵押人对抵押权人的债务,以消灭抵押权。 及纠纷的产生,确保交易安全。1999年10月4日,B老板个人与重庆某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)订立《借款协议》,约定:B借给房地产公司人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-42727.html -
了解详情
诉称,原、被告于2001年5月16日签订沛县城市花园小区防盗门窗工程意向协议,被告同意将城市花园小区的防盗门窗工程承包给原告施工。后被告多次提出向 原、被告双方之间存在借贷合同关系,遂判决被告偿还原告借款30万元。 宣判后,被告英奇公司不服判决,向徐州市中级人民法院提起上诉,并提供出2001年6月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
为避免这种情况,法律规定了第三人的涤除权,即取得抵押物的第三人可以向抵押权人支付或者提存抵押物的适当金额清偿抵押人对抵押权人的债务,以消灭抵押权。 及纠纷的产生,确保交易安全。1999年10月4日,B老板个人与重庆某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)订立《借款协议》,约定:B借给房地产公司人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-38876.html -
了解详情
应偿付渔轮公司修船费及利息共724701.29元。对海发公司在付款协议中承诺以其所有的“龙升”轮抵押还款的事宜未予评判。1999年9月28日,大连海事法院以171 (二)、各合同关系下,三被告的责任分担1、大西苑公司向银光大行借款45万美元,应依借款合同,在还款期限内履行还款义务。然而,大西苑公司已无 ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -
了解详情
应偿付渔轮公司修船费及利息共724701.29元。对海发公司在付款协议中承诺以其所有的“龙升”轮抵押还款的事宜未予评判。1999年9月28日,大连海事法院以171 (二)、各合同关系下,三被告的责任分担1、大西苑公司向银光大行借款45万美元,应依借款合同,在还款期限内履行还款义务。然而,大西苑公司已无 ...
//www.110.com/ziliao/article-37517.html -
了解详情
丽是为了偿还借款,借款协议和欠条为证,并不是虚假的转账,也不是恶意串通。 邹某海表示,在孙某川将二号房屋连同房屋所有权证一并交给了a公司,意味着将二 a公司临时使用,并未表示将房屋所有权转移。 孙某川对上述证据有异议,表示a公司用个人房屋周转的很多,后续都会退还,我没有说过要把二号房屋给a公司。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-944976.html -
了解详情
故双方约定将赵某亮名下一号房屋抵偿其部分债务。 张某君提交借据用于证明孙某娟向其借款。2019年6月27日,赵某亮出具承诺书:孙某娟从张某君处所借款项由赵 赵某亮(出卖方、甲方)、张某君(买受方、乙方)、中介公司(见证方、丙方)签订补充协议,约定:甲方同意将一号房屋出售给乙方;甲乙丙三方任何一方如对另 ...
//www.110.com/ziliao/article-944788.html -
了解详情