拆迁合同效力的说法前后矛盾,诉讼请求及依据相互矛盾,原告代理人当庭表示决定另行起诉确定拆迁协议的无效,而本案也只能暂时休庭。 李耀光、李耀宗、李耀祖诉 ,那么一切又回到了与上一案的相同情形之下。只是这次原告没有提出协议无效,而只是坚持协议有效、因为有福利的因素在里面所以要求分割,此理由当然不能认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-539437.html -
了解详情
拆迁合同效力的说法前后矛盾,诉讼请求及依据相互矛盾,原告代理人当庭表示决定另行起诉确定拆迁协议的无效,而本案也只能暂时休庭。 李耀光、李耀宗、李耀祖诉 ,那么一切又回到了与上一案的相同情形之下。只是这次原告没有提出协议无效,而只是坚持协议有效、因为有福利的因素在里面所以要求分割,此理由当然不能认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-538944.html -
了解详情
李芳所有。 离婚后,李芳多次去当地镇政府要求变更镇政府与周农贵签订的拆迁协议,将自己应获得的120平方米的房屋签约到自己名下。而镇政府认为,签订协议在 作为拆迁人,与被拆房屋产权人周农贵签订的房屋拆迁补偿安置协议书合法有效。按照拆迁安置政策,虽然产权调换要以原有房产为依托,但产权调换面积又与安置人口数 ...
//www.110.com/ziliao/article-493099.html -
了解详情
协议》的性质、效力及其法律后果应如何认定。 1.双方签订的安置协议合法有效。首先,房屋拆迁安置合同属于物权变更合同,法律法规从合同主体、形式、内容方面 建筑116.6平方米不予安置补偿的内容,符合2001年6月13日国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑,不予补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-306289.html -
了解详情
星光拆迁服务有限责任公司的负责人,在未与被拆迁户达成拆迁协议、未取得任何合法手续的前提下,组织、指挥民工强行进入被拆迁户的行为,影响了他人的正常生活 公安、检察等机关持有合法搜查手续进入他人住宅、人民法院在公务中强制执行时可持有效法律文书进入他人住宅等都不以住宅主人准许为必要条件,但即使这些行为主体在 ...
//www.110.com/ziliao/article-158185.html -
了解详情
应由该公司还迁的江汉北路的被拆迁户于1995年4月26日持“拆迁协议”和“房屋拆迁安置证”,携带私章及户口簿办理回迁手续。同年6月21日,原×××房地产开发 ,协议内容系平等主体间的真实意思表示,属有效合同。原××服务公司按协议履行了腾空拆迁房交付拆除的义务,后该公司合并至原告单位,其权利义务依法应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-30321.html -
了解详情
某是被腾退人,委托陈某英办理了拆迁事宜。陈某英受托与拆迁单位签订拆迁协议,获得拆迁款1741821元,其中部分拆迁款直接抵扣购买两套安置房屋的房款。父母 腾退人)为陈某鹏(已故),吴某。甲方认定乙方在搬迁范围内合法有效的公租房建筑面积62.65平方米,自建房面积84.99平方米,乙方现有在册人口4人, ...
//www.110.com/ziliao/article-958247.html -
了解详情
退补偿款为3316959元。 2018年2月8日,华某文账户内转入拆迁补偿款3316959元,并于2018年2月12日扣划1530000元。庭审中 双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,涉案房屋已经拆迁腾退,故合法有效,拆迁协议确定拆迁各项补偿款共计3316959元,但已经扣除其中的1530000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-954510.html -
了解详情
原告联系不上。与张某丽没有恶意串通,卖方是找的中介,中介介绍的张某丽。拆迁协议中涉及6人,说卖房6人都需要签字,周某霖、刘某霞、周某涛 对房屋出售不持异议,周某霖亦称房屋买卖合同不存在恶意串通,涉案房屋买卖合同应为有效;刘某萌提交的证据尚不足以证明双方存在恶意串通等应认定合同无效的情形。此外,拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-954233.html -
了解详情
退补偿款为3316959元。 2018年2月8日,周某文账户内转入拆迁补偿款3316959元,并于2018年2月12日扣划1530000元。庭审中 双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,涉案房屋已经拆迁腾退,故合法有效,拆迁协议确定拆迁各项补偿款共计3316959元,但已经扣除其中的1530000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-952677.html -
了解详情